2-2640/2011 ЗАО АКБ `ЭКСПРЕСС-ВОЛГА` к Алексенко С.Н.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Мигалко А.Ю.,

с участием представителя ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Чимшит Н.А.,

представителя ответчика – адвоката Троневой А.М., представившей удостоверение <номер обезличен>, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 01.12.2009 года и ордер <номер обезличен> от 17.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Алексенко С.Н. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Алексенко С.Н. о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф, взыска­нии задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кроме того ис­тец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 февраля 2010 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Алексенко С.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 0,14 % ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» г. Ставрополь, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 15.02.2010г. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору <номер обезличен>ф.

Условиями кредитного договора п. 3.1.1 и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с февраля 2010г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на 01 июля 2011 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Чимшит Н.А. поддержала исковые требования, приведя основания изложенные выше.

Ответчик Алексенко С.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Представителем истца 04.10.2011 г. был составлен акт о непроживании ответчика по адресу, указанному в кредитном договоре <номер обезличен>ф. Судом, после неоднократных попыток установить местонахождение ответчика, выразившихся в запросах в Краевое адресное бюро, орган ЗАГС, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчика назначил ему адвоката.

Представитель ответчика адвокат Тронева А.М. с исковыми требованиями согласна, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-ВОЛГА» подлежат удовлетворению в части.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15 февраля 2010 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Алексенко С.Н. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов 0,14 % ежедневно. Ответчик - Алексенко С.Н. принял на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств договором предусмотрено взыскание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанный способ обеспечения исполнения обязательств не противоречит закону и также предусмотрен нормами гражданского законодательства (статьями 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк свои обязательства по договору выполнил путем зачисления 15 февраля 2010 года суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>.

Заемщик Алексенко С.Н. не выполнил взятые на себя обязательства.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Алексенко С.Н. на 01 июля 2011 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал погасить задолженность по договору. Предложения банка погасить задолженность Алексенко С.Н. проигнорировал.

До настоящего времени задолженность перед банком по договору заемщиком Алексенко С.Н. не погашена.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает начисленную банком пеню по просроченной плате подлежащей снижению.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании с Алексенко С.Н. суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен>ф от 15 февраля 2010 года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате – <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Алексенко С.Н. подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 329-330, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.

Расторгнуть с Алексенко С.Н. кредитный договор <номер обезличен>ф от 15 февраля 2010 года.

Взыскать с Алексенко С.Н. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ОО «Ставропольский» филиал акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Волгограде долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченной плате – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Алексенко С.Н. в пользу акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в лице ОО «Ставропольский» филиал акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в г. Волгограде расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Наложить арест на имущество и денежные средства Алексенко С.Н. в пределах удовлетворенных исковых требований - на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2011 года.

Судья О.А. Поляков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200