Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 21 октября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л. при секретаре Шумакове А.А., с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) – Хрипковой А.Л., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчика Матюшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Матюшину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Матюшину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10228 рублей 56 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, в обосновании пояснила, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Матюшиным А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. В соответствии с указанным кредитным договором банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок до <дата обезличена> (включительно) с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и комиссии. В соответствии с п. 2.4. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. При заключении договора в разделе 1 согласия на кредит в ВТБ 24 сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, на сумму невыполненных обязательств начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности вместе с процентами. Однако, до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <номер обезличен>, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по плановым процентам в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по пеням и штрафам в размере <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Матюшин А.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать, а также просил снизить сумму задолженности в порядке ст. 333 ГК РФ, в обосновании указал, что до <дата обезличена> он исправно оплачивал кредит, но в связи с существенными изменениями обстоятельств, погашать задолженность в полном объеме Матюшин А.А. не смог. Обращение его в Банк с заявлением об изменении условий кредитного договора, истец оставил без ответа. Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Матюшиным А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> (включительно) с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный Договор. Условия данного Договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания указанных документов. Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2.4. Правил кредитования по продукту «кредит наличными» за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Согласно п. 2.6. Правил проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующей за датой выдачи кредита, в количестве, которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Однако, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора. Пункт 2.8. Правил устанавливает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 3.2.3. Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно раздела 1 согласия на кредит, в случае просрочки исполнения обязательств по кредиту, на сумму невыполненных обязательств начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставляемого кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, направив соответствующее требование заемщику. Однако, до настоящего времени требования банка оставлено без ответа. На <дата обезличена> сумма задолженности составляет 702855 рублей 24 копейки, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере <номер обезличен>, сумма задолженности по плановым процентам в размере <данные изъяты> 60 копеек, сумму задолженности по комиссиям в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по пеням и штрафам в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 333 ГК РФ суд, вправе уменьшить размер неустойки, если она явно не соразмерна нарушенным обязательствам, а потому суд полагает возможным снизить сумму неустойки <данные изъяты> Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 664390 рублей 67 копеек. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то суд присуждает ответчику возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а потому с ответчика в пользу банка ВТБ 24 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9843 рубля 91 копейку. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Матюшин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Матюшин А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 38464 рубля 57 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Ленинский районный суд г. Ставрополя. Судья Дробина М.Л.