Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ <дата обезличена> <адрес обезличен> Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием представителя заявителя Кожевниковой Ю.Н. –Калюкарина В.Н., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен> НПСК 744555, представителя заинтересованного лица комитета градостроительства администрации г. Ставрополя Беляева С.И., действующего на основании доверенности <номер обезличен> <номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожевникова Ю.Н. об оспаривании решения комитета градостроительства администрации г. Ставрополя, установил: Кожевникова Ю.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать отказ комитета градостроительства администрации города Ставрополя в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <адрес обезличен> по адресу: г. Ставрополь, <адрес обезличен> незаконными, а также обязать комитет градостроительства администрации г. Ставрополя выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта – <адрес обезличен>, расположенной в г. Ставрополе, <адрес обезличен>. В обоснование своего заявления заявитель указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> ей принадлежит <адрес обезличен>, расположенная по <адрес обезличен> г. Ставрополе. В данной квартире была произведена реконструкция. В соответствии с решением Межведомственной комиссии от <дата обезличена> <номер обезличен> ей было выдано разрешение на эксплуатацию пристройки лит. «а3» наружными размерами 7,96х11,67 и сарая лит. «К» наружными размерами 5,63х3.20 для <адрес обезличен> жилом доме по <адрес обезличен>. Указанным решением (п.2) утверждены новые показатели квартиры: общая площадь-53,7 кв.м., жилая площадь -31,0 кв.м., кухня-8,5 кв.м., также заявителем была произведена инвентаризация данной квартиры, что подтверждается техническим паспортом на квартиру и кадастровым паспортом. Для получения акта на ввод в эксплуатацию <адрес обезличен> г. Ставрополя, заявитель обратилась в комитет градостроительства администрации г. Ставрополя. Однако, для выдачи акта ввода в эксплуатацию квартиры заявителю было разъяснено о предоставлении дополнительных документов. После предоставления Кожевниковой Ю.Н. недостающих документов в комитет градостроительства администрации г. Ставрополя, ей в выдаче акта ввода в эксплуатацию объекта недвижимости было отказано. Заявитель считает отказ незаконным и просит обязать комитет градостроительства выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта-<адрес обезличен> г. Ставрополя. Заявитель Кожевникова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, от ее имени девствовал представитель по доверенности Калюкарин В.Н., который заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Представитель комитета градостроительства администрации г. Ставрополя Беляев С.И., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Суд, с согласия сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным частично удовлетворить заявление Кожевниковой Ю.Н. по следующим основаниям. Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Как установлено в судебном заседании, Кожевниковой Ю.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> принадлежит <адрес обезличен> г. Ставрополе. В данной квартире была произведена реконструкция. В соответствии с решением Межведомственной комиссии от <дата обезличена> <номер обезличен> заявителю было выдано разрешение на эксплуатацию пристройки лит. «а3» наружными размерами 7,96х11,67 и сарая лит. «К» наружными размерами 5,63х3.20 для <адрес обезличен> жилом доме по <адрес обезличен>. Также, в указанной квартире была произведена инвентаризация, в связи с чем, был получен технический паспорт и кадастровый паспорт помещения с новыми показателями квартиры. Для получения акта ввода в эксплуатацию <адрес обезличен> в г. Ставрополе заявитель обратилась в комитет градостроительства администрации г. Ставрополя. Согласно письма заместителя директора комитета градостроительства администрации г. Ставрополя И.А. Дарчука от <дата обезличена> <номер обезличен> Кожевниковой Ю.Н. необходимо было предоставить дополнительные документы. Во исполнения данного письма, заявителем были предоставлены следующие документы: технический паспорт на объекты капитального строительства от <дата обезличена>, техническое заключение <номер обезличен> от <дата обезличена>, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о праве на наследство, решение МВК от <дата обезличена>, кадастровая выписка или КПТ от <дата обезличена>. Однако, согласно письма заместителя главы администрации г. Ставрополя руководителя комитета градостроительства администрации г. Ставрополя В.А. Еличева от <дата обезличена> <номер обезличен> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию <адрес обезличен> по адресу: г. Ставрополь, <адрес обезличен> заявителю отказано в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> не зарегистрировано в ПТИ г. Ставрополя. Согласно ст.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, городских округов в области градостроительной деятельности относятся выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях, городских округов; Кроме того, статья 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации содержит перечь документов, необходимых для получения акта ввода в эксплуатацию объекта недвижимости, а именно: правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории; разрешение на строительство; акт приемки объекта капитального строительства; документ, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство; документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора), за исключением случаев осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства; документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии); схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора), за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта; заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, заключение государственного экологического контроля в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 настоящего Кодекса. Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя требует документ, не предусмотренный перечнем вышеназванного закона, тем самым нарушает и создает препятствия к осуществлению прав Кожевниковой Ю.Н. как собственника квартиры. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита граждански прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о незаконности действий комитета градостроительства администрации г. Ставрополя об отказе в выдаче акта ввода в эксплуатацию <адрес обезличен> по адресу: г. Ставрополь, <адрес обезличен>. Согласно ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Рассматривая заявление Кожевниковой Ю.Н., в части требований об обязании комитета градостроительства администрации г. Ставрополя выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, суд считает необходимым отказать, поскольку восстанавливает нарушение прав Кожевниковой Ю.Н. путем возложения на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Заявление Кожевникова Ю.Н. удовлетворить частично. Признать отказ комитета градостроительства администрации г. Ставрополя И.А. в выдаче Кожевникова Ю.Н. разрешения на ввод объекта в эксплуатацию <адрес обезличен>, расположенной в городе Ставрополя И.А. , по <адрес обезличен> незаконным. Обязать комитет градостроительства администрации г. Ставрополя И.А. устранить допущенное нарушение права Кожевникова Ю.Н. . В части требований Кожевникова Ю.Н. об обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ставрополя И.А. . Судья М.Л. Дробина