ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием представителя истца Маслова А.Г.-Вороненко Г.С., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, представителя ответчика администрации Ленинского района г. Ставрополя Ширяевой О.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> <номер обезличен>, рассмотрев исковое заявление Маслов А.Г. к администрации Ленинского района г. Ставрополя о предоставлении земельного участка, установил: Маслов А.Г. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Ставрополя, в котором просит предоставить ему земельный участок в черте города Ставрополя, назначение-под сад. Как следует из искового заявления, истец является собственником земельного участка <номер обезличен> на основании постановления главы администрации <адрес обезличен>. Однако, данный земельный участок принадлежит Морину Р.Я., который впоследствии отказался от земельного участка <данные изъяты> и как член общества был исключен из числа садоводов. Истец указывает, что администрация <адрес обезличен> надлежащим образом не обеспечила учет отказа граждан от прав на земельные участки, в связи, с чем нарушила нормы гражданского и земельного законодательства. На основании изложенного просит, предоставить ему земельный участок в черте <адрес обезличен> назначение-под сад. В судебное заседание истец Маслов А.Г. не явился, от его имени действовал представитель по доверенности Вороненко Г.С., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В связи с этим, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца с участием его представителя по доверенности. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес обезличен> Ширяева О.М., исковые требования не признала и просила в иске отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Маслова А.Г. без рассмотрения по следующим основаниям. Основания и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности установлен статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Из части 5 названной статьи следует, что для приобретения прав на земельный участок граждане обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления. Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии с настоящим кодексом. Как установлено в судебном заседании, истец Маслов А.Г. с заявлением о предоставлении ему земельного участка в орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками на территории муниципального района не обращался. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах исковое заявление Маслов А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Маслов А.Г. к администрации Ленинского района г. Ставрополя о предоставлении земельного участка –оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ставрополя. Судья М.Л. Дробина