Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 26 октября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием истца Асламовой Н.И., представителя ответчика АКБ «Банк Москвы» Легашова Ю.В., действующего по доверенности <номер обезличен>, <адрес обезличен>2 от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Асламова Н.И. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) о расторжении кредитного договора, установил: Асламова Н.И. обратилась в суд с иском к АКБ «Банк Москвы», в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>. В обоснование своих требований истец указала, что <дата обезличена> между ней и Банком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк выдал потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата <дата обезличена>. Свои обязательства по кредитному договору истец исполняла до 2008 года, но в связи с кризисом и возникшими трудностями с марта 2009 года Асламова Н.И. не в состоянии была гасить кредит в соответствии с графиком. <дата обезличена> Асламова Н.И. направила ответчику заявление о расторжении кредитного договора. Однако, ответчик отказал расторгнуть кредитный договор, сославшись на то, что расторжение кредитного договора должно быть в судебном порядке. Кроме того, решением суда от <дата обезличена> с Асламовой Н.И. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 283428 рублей, но так как кредитный договор не расторгнут, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> 77 копеек. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Асламовой Н.И. и АКБ «Банк Москвы». В судебном заседании истец Асламова Н.И. свое заявление поддержала и просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АКБ «Банк Москвы» Легашов Ю.В., выступающий по доверенности, исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку задолженность перед АКБ «Банк Москвы» Асламовой Н.И. не погашена, оснований для расторжения договора не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав всесторонне и в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между истцом и Банком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк выдал потребительский кредит в сумме 721000 рублей сроком возврата <дата обезличена>. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно решению Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в пользу АКБ «Банк Москвы» с Асламовой Н.И. была взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. Данное решение суда вступило в законную силу. Таким образом, требование банка о досрочном возврате кредита является по существу расторжением кредитного договора и прекращением правоотношений сторон как следствие существенного нарушения договора одной из сторон. Кроме того, судом также установлено, что у Асламовой Н.И. ежемесячные доходы, в соответствии с налоговой декларации резко уменьшились, в связи, с чем затруднено исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающих условиях. Если стороны не достигли соглашения о привидении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнуть. Анализируя изложенное, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Асламова Н.И. и АКБ «Банк Москвы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Асламова Н.И. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (ОАО) о расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Асламова Н.И. и АКБ «Банк Москвы». Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. Судья М.Л. Дробина