Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 24 октября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием ответчика Ващенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, установил: ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Ващенко А.Н. о взыскании транспортного налога в размере 13892 рубля 17 копеек. В обосновании поданного иска, истец указал, что транспортный налог, установленный главой 28 Налогового кодекса РФ и <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> "О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес обезличен>" подлежит уплате в территориальный бюджет <адрес обезличен>. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (УГИБДД УВД <адрес обезличен>) ФИО1 <номер обезличен>, дата рождения: <дата обезличена>, место рождения: РОССИЯ, г Благовещенск, является владельцем автомобиля и плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> "О региональных налогах и налоговых льготах в <адрес обезличен>" налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основе налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, ст. 23. 45 НК РФ гражданин Ващенко А.Н. в установленный срок не уплатил налог на транспорт. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 13892 рубля 17 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, неоднократно телеграммой был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причину неявки суду не представил, однако просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Ващенко А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку задолженность по транспортному налогу была погашена им <дата обезличена>. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес обезличен> по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Ващенко А.Н. является владельцем автомобиля TOYOTA-RAUM, УНИВЕРСАЛ, 94 л.с, рег.№Х293УЕ27 и в силу налогового законодательства является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Судом достоверно установлено, что Ващенко А.Н. <дата обезличена> и <дата обезличена> оплатил полностью транспортный налог в сумме 13862 рубля. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Поскольку ответчиком задолженность по уплате транспортного налога была погашена в полном объеме, следовательно, задолженности за 2009 год у Ващенко А.Н. отсутствует. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.Л. Дробина