Дело <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011г. город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Г. Л. Деревянко

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Акопян М.Г. по доверенности Булавинова С.Б.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акопян М.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объёме.

У С Т А Н О В И Л :

Акопян М. Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании материального ущерба в полном объёме.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27 июня 2011 года в 23 часов 45 минут по адресу г.Пятигорск, ул.2-ая Линия,103 произошло ДТП с участием двух автомобилей: ВАЗ-21074 г/н М093РС-26, под управлением Акопяна А. Г., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком и автомобиля ГАЗ-3302 г/н Н305ОН-26, под управлением Гукасян Г. М. ДТП произошло по вине Гукасян Г. М, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РОССИЯ».

Виновность водителя Гукасян Г. М. подтверждается справкой о ДТП от 27 июня 2011 года, постановлению по делу об административном правонарушении.

01.07.2011.. обратился с заявлением о страховой выплате к ответчику, предоставив все необходимые документы для прямого урегулирования убытка.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 32835.53 руб., которая являлась недостаточной для восстановительного ремонта транспортного средства.

С целью выяснения реальной суммы ущерба истец произвел оценку у независимого оценщика, по заключению которого рыночная, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утратой товарной стоимости составила 91526.92 руб. Однако ответчик на письменное предложение отказался произвести доплату по восстановительной стоимости ремонта транспортного средства в сумме 58691,39 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу недоплату страхового возмещения в сумме 58691,39 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 800 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы по оплате госпошлины 2080.74 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося вышеуказанного лица, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ОСАО «РОССИЯ», 01.07.2011 года воспользовавшись своим правом о прямом урегулировании убытка истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Представитель ООО «Росгосстрах» считает установленная ими оценка стоимости восстановительного ремонта и выплаченная в размере 32835.53 руб. является обоснованной и таким образом, обязанности ответчика, определённые в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Акопян М. Г. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что доводы и требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов нашли свое полное подтверждение по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы оценки транспортного средства, представленного истцом, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на средних сложившихся именно в Ставропольском крае цен на запасные части и стоимости нормо-часа при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе количество материалов, и утрата товарной стоимости, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

При таких обстоятельствах, суд считает, что невыплаченное страховое возмещение к ответчику ООО «Росгосстрах» составляет 58691,39 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы все понесенные по делу судебные расходов в связи с чем подлежат также взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 руб.; расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080.74 руб.

Руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по делу по иску Акопян М.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» с местом нахождения по адресу: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, дом 3, филиал с местом нахождения филиала по адресу: в г. Ставрополе, ул. Лермонтова, 187 в пользу Акопян М.Г. страховое возмещение в сумме 58691 руб. (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто один руб. 39 коп.) руб. 39 коп.; расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 руб. (четыре тысячи руб.); расходы по оплате нотариальных услуг в размере 800 руб. (Восемьсот руб.); расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. (Пятнадцать тысяч рублей); расходы по оплате госпошлины в сумме 2080.74 руб. (Две тысячи восемьдесят рублей 74 коп.) 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Деревянко Г. Л.