К делу 2-2855\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ставрополь 02 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Подзолко Е.Н. при секретаре Савченко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Косоговой А.Т., Нурмагомедову Г.М.Г., Умриха В.И. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит: - взыскать солидарно с ответчиков Косоговой А.Т., Нурмагомедову Г.М.Г.., Умриха В.И. общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из них сумма займа — <данные изъяты>., сумма процентов — <данные изъяты>., сумма пени — <данные изъяты> - взыскать с Умриха В.И. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> г. в размере <данные изъяты>.; - взыскать с Нурмагомедова Г.М.Г. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. - взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, в обоснование пояснил, что <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Косоговой А.Т. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Косоговой А.Т. был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком до <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в день по текущему балансу. В соответствии с указанным договором, возврат займа и уплата процентов устанавливаются частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и процентов заемщиком не погашались ни разу. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Умриха В.И., а также между КПК «Ставрополь-Кредит» и Нурмагомедовым Г.М.Г. были заключены договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно. Согласно п. 4 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность. <дата обезличена> Косоговой А.Т., Нурмагомедову Г.М.Н., Умриха В.И. были направлены претензии с предложением произвести возврат текущей суммы задолженности и процентов. Однако, в указанный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был. Таким образом, непогашение суммы займа и процентов в оговоренный срок является существенным нарушением условий Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> со стороны Заемщика. Согласно п. 5 Договоров поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере <данные изъяты> от общей суммы задолженности по займу, существующей на момент предъявления требования Кооператива о взыскании, включая уплату процентов и пени. Согласно пп. «б» п. 4.1.5. договора займа в случае образования у заемщика задолженности кооперативу свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу. На <дата обезличена> общая сумма задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> — сумма займа,<данные изъяты> — сумма процентов, <данные изъяты> — сумма пени. Ответчики Косогова А.Т. и Нурмагомедов Г.М.Г., заблаговременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд причину неявки ответчиков признает неуважительный и, с согласия участников процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик Умриха В.И. в судебном заседании против исковых требований не возражал, просил снизить штрафные санкции. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 363 ч. 2 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников совместно. Судом установлено, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Косоговой А.Т. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Косоговой А.Т. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в день по текущему балансу, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 11). В соответствии с указанным договором, возврат займа и уплата процентов устанавливаются частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и процентов заемщиком не погашались. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Умриха В.И., а также между КПК «Ставрополь-Кредит» и Нурмагомедовым Г.М.Г. были заключены договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно. Согласно п. 4 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность. <дата обезличена> Косоговой А.Т., Нурмагомедову Г.М.Н., Умриха В.И. были направлены претензии с предложением произвести возврат текущей суммы задолженности и процентов. Однако, в указанный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был. Таким образом, непогашение суммы займа и процентов в оговоренный срок является существенным нарушением условий Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> со стороны Заемщика. Согласно п. 5 Договоров поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от общей суммы задолженности по займу, существующей на момент предъявления требования Кооператива о взыскании, включая уплату процентов и пени. Согласно пп. «б» п. 4.1.5. договора займа в случае образования у заемщика задолженности кооперативу свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу. На <дата обезличена> общая сумма задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 359 260 рублей, из них: 185 000 рублей — сумма займа,<данные изъяты> — сумма процентов, <данные изъяты>. Соответственно, сумма штрафа поручителя Умриха В.И. и Нурмагомедова Г.М.Г. составляет <данные изъяты>, сумма штрафа поручителя Нурмагомедова Г.М.Г. составляет <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд признает нарушения ответчицей Косоговой А.Т. обязательств по договору займа доказанными истцом, и считает, что исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по данному договору подлежат удовлетворению. При этом судом учитывается, что погашение суммы займа и процентов с <дата обезличена> и по настоящее время вообще не производилось. Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного суд, считает, что сумма пени по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>. Также суд считает, что подлежат уменьшению суммы штрафа по договорам поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> с <данные изъяты> до <данные изъяты> Суммы займа и процентов подлежат взысканию с Косоговой А.Т., Умриха В.И. и Нурмагомедова Г.М.Г. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит», а также суммы штрафа по договорам поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> от<дата обезличена> в размере <данные изъяты> с каждого поручителя. Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу Кооператива в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Косоговой А.Т., Нурмагомедову Г.М.Г., Умриха В.И. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству – удовлетворить. Взыскать солидарно с Косоговой А.Т., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен>, Умриха В.И., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, Нурмагомедова Г.М.Г., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму займа по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Косоговой А.Т., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен>, Умриха В.И., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, Нурмагомедова Г.М.Г, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» проценты по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Косоговой А.Т., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен>, Умриха В.И., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен>, Нурмагомедова Г.М.Г, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» пени по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> Взыскать с Умриха В.И., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» штраф по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> Взыскать солидарно с Нурмагомедова Г.М.Г, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Косоговой А.Т., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен>, Умриха В.И., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, Нурмагомедова Г.М.Г, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Подзолко Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года.