О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 ноября 2011года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: при секретаре Булавиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кашка Д.А. к ООО «СГ Адмирал», ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Кашка Д.А. обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит: - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах» в мою пользу неоплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах» мои расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах»мои расходы на оплату услуг юриста для подготовки документов в суд и представительство в суде в размере - <данные изъяты> - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах» мои расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах» мои расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах»мои расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом <адрес обезличен>, принято к своему производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании представителем истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколовым А.В. заявлено ходатайство о передаче дела в мировой суд, т.к.сумма иска всего на данный момент составляет <данные изъяты>., что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ относиться к подсудности мирового суда. Представитель ответчика ООО «СГ Адмирал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало. Кашка Д.А. также в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало. Представитель истца по доверенности Мазитов Э.Ш. в суд не явился, судебное извещение возращено в суд с указание причины возврата «истек срок ранения». Суд с согласия представителя ответчика считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующему основанию. В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «СГ Адмирал» и ООО «Росгосстрах» в его пользу неоплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> и оплату услуг независимого эксперта оценщика в сумме <данные изъяты>. Таким образом, основные требования, заявленные истцом – взыскание суммы материального вреда в размере <данные изъяты> Взыскание суммы в счет возмещения оплаты услуг представителя, оформление нотариальной доверенности, расходов по оплате почтовых услуг и государственной пошлины является видом судебных расходов и не входит в цену иска. Следовательно, сумма иска составляет <данные изъяты>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Ставрополя. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, который рассматривает их в качестве суда первой инстанции. В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Кашка Д.А. к ООО «СГ Адмирал», ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Ставрополя по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней. Судья Маслова И.Н.
председательствующего судьи Маслова И.Н.