Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Булавиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтари Бабрак А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: - невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> - неустойку в размере <данные изъяты> - судебные расходы в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей оплата услуг представителя в страховой компании, <данные изъяты> оплата нотариальных услуг, <данные изъяты>. оплата государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 06.11.2010 в 17:30 на автодороге «Магистраль Кавказ» 155 км. + 800 м., произошло ДТП. Он, управляя а/м <номер обезличен>, допустил наезд на препятствие (два железобетонных столба с установленными на них штангами с датчиками слежения и видеокамерами), в результате чего а/м получил следующие повреждения: деформирована крыша, четыре крыла, четыре двери и стекла дверей, карнизы, днище, пороги, задняя крышка багажника, стекло, фонари, решетка радиатора, туманные фары, диски колес, передний бампер, панель, капот, лобовое стекло, фары, подушка безопасности, задняя правая дверь вырвана, возможны скрытые повреждения г.зова, ходовой части, салона, багажного отсека. Данный факт ДТП зафиксирован батальоном ДПС <адрес обезличен>. Ранее 01.09.2010 г. заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта <номер обезличен> между Ахтари Б.А.А. и ООО «Росгосстрах». Страховая сумма по условиям вышеуказанного договора составляет <данные изъяты> Он 17.11.2010 обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявление и предоставил полный пакет документов о страховом событии. При рассмотрении всех документов, страховщик произвел осмотр повреждённого автомобиля, и в соответствии с п. 13.5 Правил страхования средств наземного транспорта пришёл к выводу, что стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой стоимости автомобиля. В связи с чем, по условиям договора страховщик предложил истицу передать автомобиль в его собственность и гарантировал выплату страхового возмещения. Согласно соглашению о передаче ТС 10.02.2011 он передал ТС ООО «Росгосстрах». Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС собственником организовано проведение независимой экспертизы у специалиста – оценщика Резенькова Н.А. Осмотр поврежденного автомобиля состоялся 24.11.2010, о котором ответчик уведомлено надлежащим образом. По результатам проведенного осмотра составлен отчет <номер обезличен> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки <номер обезличен> от 10.12.2010г., согласно которому сумма восстановительного ремонта действительно превышает 75% от страховой стоимости а/м. Ответчиком 22.11.2011 произведена выплата страхового возмещения на расчётный счёт выгодоприобретателя не в полном объеме и составила <данные изъяты>., из которого можно сделать вывод, что страховая компания не доплатила сумму в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Неустойка составляет <данные изъяты> Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал и пояснил, что 22.02.1011г. ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения, которая составила <данные изъяты> Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В силу п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В судебном заседании установлено, что 01.09.2010г. между Ахтари Бабрак А.А. и ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае заключен договор страхования транспортного средства <номер обезличен>, на страховую сумму <данные изъяты> По условиям указанного договора страховщик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего страхователю автомобиля <номер обезличен> по рискам «Хищение» и «Ущерб», а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере <данные изъяты> Страхователь свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора страхования срок страхования установлен с 00:00 часов 03.09.2010 г. до 24 часов 02.09.2011 г. 06.11.2010 г. (в период действия договора страхования) в 17:30 на автодороге «Магистраль Кавказ» 155 км. + 800 м., произошло ДТП. Истец, управляя <номер обезличен>, допустил наезд на препятствие, два железобетонных столба с установленными на них штангами с датчиками слежения и видеокамерами, что подтверждается: - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.11.2010г.; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2010г. Истец в установленные сроки обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы для комплектования выплатного дела. 10.02.2011г. между ООО «Росгосстрах» в лице директора филиала ООО «Росгосстрах» в СК и Ахтари Б.А.А. заключено соглашение о передаче в собственность страховщику поврежденное транспортное средство марки <номер обезличен>, а страховщик обязуется выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в размере, определенном в соответствии с договором страхования. Актом приема- передачи транспортного средства от 07.02.2011г. подтверждается, что транспортное средство марки <номер обезличен> передано в собственность ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в СК. Истец обратился к независимому эксперту для производства объективной оценки ущерба, согласно отчету №3635/10 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки <номер обезличен>, от 10.12.2010г. сумма восстановительного ремонта действительно превышает 75% от страховой стоимости автомобиля. В соответствии с Законом РФ от 27.11.1992г. <номер обезличен>(ред. 29.11.2007) «Об организации страхового дела в РФ» ст. 10 п. 5 В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> Кроме того, истец обратился за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила <данные изъяты> В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него не обязательны. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Размер неустойки определенный истцом в исковом требовании суд считает завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> (ст.333 ГК РФ). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты>. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает разумным снизить сумму по оплате услуг представителя до <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> стоимость оформления нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ахтари Бабрак А.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ахтари Бабрак А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Афганистан невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ахтари Бабрак А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Афганистан расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ахтари Бабрак А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Афганистан неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ахтари Бабрак А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Афганистан расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ахтари Бабрак А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, Афганистан расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В части взыскания остальной суммы – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней. Судья И.Н. Маслова