Дело №2-3437\10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Деревянко Г.Л. при секретаре Хапаевой Л.Н., с участием: представителя истца Чимшит Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Семенченко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Семенченко А.В. в обоснование, которого, указав, что 21 октября 2009 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Семенченко А.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму 140 000 руб., со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом- 0,13 % ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 140 000 рублей были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается платежным поручением № 520 от 21.10.2009г., тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> Семенченко А.В. с момента выдачи кредита существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по ему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Ответчик надлежащим образом уведомлен о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени своих обязательств не исполнил, в связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Семенченко А.В., а так же взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 336392 руб. 66 коп. из них: сумму основного долга в размере – 137 904 руб. 078 коп., плату за пользование кредитом – 86 770 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 16 230 руб. 65 коп., пени по просроченной плате – 95 486 руб. 91 коп., и расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском на сумму 10563 руб. 93 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чимшит Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, 21 октября 2009 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Семенченко А.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму 140 000 руб. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения <номер обезличен> к Кредитному договору <номер обезличен>ф который является неотъемлемой частью договора. Кредитные средства в размере 140 000 рублей были перечислены на счет заемщика в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Погашение кредита и внесение платы за пользование кредитом Заемщик обязан осуществлять путем уплаты ежемесячных платежей в размере и в срок, установленные Графиком платежей, а именно не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора) и составляет 6 135 руб. 00 копеек. Согласно пункта 4.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от 21 октября 2009 г., а так же взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 336392 руб. 66 коп. из них: сумму основного долга в размере – 137 904 руб. 078 коп., плату за пользование кредитом – 86 770 руб. 32 коп., пени по просроченному основному долгу – 16 230 руб. 65 коп., пени по просроченной плате – 95 486 руб. 91 коп., и расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском на сумму 10563 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы долга, то подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на сумму 10563 руб. 93 коп., состоящие из госпошлины, оплаченной при обращении в суд с иском. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО АКБ «Экпресс-Волга» к Семенченко А.В. – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от 21 октября 2009 г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Семенченко А.В.. Взыскать с Семенченко А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору: сумму основного долга в размере – 137 904 (сто тридцать семь тысяч девятьсот четыре) рублей 78 копеек, плату за пользование кредитом – 86 770 (восемьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят) рублей 32 копейки, пени по просроченному основному долгу – 16 230 (шестнадцать тысяч двести тридцать) рублей 65 копеек, пени по просроченной плате – 95 486 (девяноста пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 91 копейка, а всего в сумме 336392 (триста тридцать шесть тысяч триста девяноста два) рублей 66 копеек. Взыскать с Семенченко А.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 10563 (десять тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 93 копеек. Заочное решение в течение 7 дней со дня его вручения может быть обжаловано в суд, вынесший решение, а в течение 10 дней в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя. Судья Деревянко Г.Л.