Пирумян 2-3603



Дело № 2-3603/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 октября 2010 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Сопневой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Ленинскому району города Ставрополя к Пирумян Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась с иском к Пирумян Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя Гладских К.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы указанные в исковом заявлении, а так же пояснил, что в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым уведомление считается полученным должником в течении 6 дней с момента его направления.

Ответчик Пирумян Н.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пирумян Н.Ю.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Ленинскому району города Ставрополя к Пирумян Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, без рассмотрения.

Данный вывод суда основан на следующем.

В судебном заседании установлено, что согласно пояснениям представителя истца в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым уведомление считается полученным должником в течении 6 дней с момента его направления.

Как следует из материалов дела, согласно реестру направления уведомлений на уплату земельного, имущественного, транспортного налогов физическим лицам по почте, данное уведомление направленно Пирумян Н.Ю. <дата обезличена>

А изменения на которые ссылается представитель ответчика, внесены в Налоговый кодекс Российской Федерации <дата обезличена>

В соответствии с частью 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с требованиями статей 52, 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление (требование об уплате налога) может быть передано физическому лицу (его уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление (требование об уплате налога) вручить невозможно, это уведомление (требование) направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако данное исключение может применяться при условии отказа налогоплательщика от получения уведомления (требования).

При таких обстоятельствах суд полагает, что по данной категории споров законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.

Однако, одновременно с подачей данного искового заявления, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя не представлен документ, подтверждающий вручение должнику налогового уведомления, либо невозможность такого вручения. Исковое заявление, а также приложенные к нему документы сведений о дате получения должником такого уведомления не содержат.

Копия реестра об отправке уведомления налогоплательщику, таким доказательством являться не может.

В связи с этим, Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В силу положения абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по Ленинскому району города Ставрополя к Пирумян Н.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.Н.Подзолко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200