Дело №2-3700/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 ноября 2011 года город Ставрополь Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Попова И.А., при секретаре Бычковской М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко ФИО7 к Денисенко ФИО8 об устранении нарушений, допущенных при строительных работах многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л : Кононенко ФИО9 обратилась в суд с иском к Денисенко ФИО10 об устранении нарушений, допущенных при строительных работах многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба. В предварительном судебном заседании стороны просили суд утвердить по делу мировое соглашение, которое они заключили на следующих условиях: 1. Ответчик Денисенко ФИО11 обязуется выполнить ремонт кровли и дымоходов, а так же обустройство люка - выхода на кровлю, в зачет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, в срок до <дата обезличена> в следующем порядке: - закупить материалы за свой счет и начать ремонтные работы в течение 3-х дней, со дня подписания настоящего соглашение; работы выполняются силами и средствами ответчика полностью, с предоставлением гарантии сроком 2 года. 2. Истец Кононенко ФИО12 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-3700/11, полностью, а так же от выполнения ремонтных работ по дренажной и водоотливной системам. 3. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления возлагаются на ответчика Денисенко ФИО13 в размере <данные изъяты>. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. Стороны ознакомлены с содержанием ст.ст. 134, 173 ГПК РФ, согласно которым при утверждении судом мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Суд, рассмотрев представленное заявление об утверждении мирового соглашения, приходит к следующим выводам. Согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение, если будет установлено, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Кононенко ФИО14 и Денисенко ФИО15 в лице Денисенко ФИО16, согласно которому: 1. Ответчик Денисенко ФИО17 обязуется выполнить ремонт кровли и дымоходов, а так же обустройство люка - выхода на кровлю, в зачет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований, в срок до <дата обезличена> в следующем порядке: - закупить материалы за свой счет и начать ремонтные работы в течение 3-х дней, со дня подписания настоящего соглашение; работы выполняются силами и средствами ответчика полностью, с предоставлением гарантии сроком 2 года. 2. Истец Кононенко ФИО18 отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-3700/11, полностью, а так же от выполнения ремонтных работ по дренажной и водоотливной системам. 3. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления возлагаются на ответчика Денисенко ФИО19 в размере <данные изъяты> Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу сторонам разъяснены. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кононенко ФИО20 к Денисенко ФИО21 об устранении нарушений, допущенных при строительных работах многоквартирного жилого дома, возмещении ущерба - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней. Судья И.А. Попова