РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И., при секретаре Калинка И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко М. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Демченко М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 197572,77 руб., расходов на проведение экспертизы по оценке рыночного ущерба автомобиля, в размере 5 000 руб., пени и судебных расходов. В обосновании своих исковых требований истица Демченко М.И. указала, что 23.01.2010 г. между Педошенко К.П. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 26/1020 001298 сроком на один год, а именно предметом страхования являлся автомобиль БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26. Объектом страхования в соответствии с указанным договором являлись имущественные интересы, связанные с хищением и/или повреждением транспортного средства. В период действия договора, 04.01.2011 г. примерно в 08 часов 30 минут водитель Педошенко К.П. управляя автомобилем БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, со скоростью не дающей постоянного контроля за движением т/с, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ 545 получил технические повреждения. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Железноводску старшим лейтенантом милиции Колесниковым А.Н., вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2011 г., в соответствии с которым, в действиях водителя Педошенко К.П. отсутствует состав административного правонарушения. 06.01.2011 г. она обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. Согласно акта о страховом случае по КАСКО № 0003690317-001 от 04.03.2011 г. Педошенко К.П. было выплачено страховое возмещение в размере 452724,23 руб. Принимая во внимание, что ее права были нарушены, согласно отчету № 076/011 от 17.01.2011 г., стоимость материального ущерба составила 650 297 руб., без учетом износа деталей. За производство указанной экспертизы ее была уплачена денежная сумма в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. Учитывая, что Демченко М.И. ранее было выплачено страховое возмещение в размере 452724,23 руб., с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 197572,77 руб. (650 297 – 452724,23). Согласно п.п. б п. 67 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. Так, все документы необходимые для проведения выплаты страхового возмещения, были представлены Демченко М.И. в филиал ООО «Росгосстрах» 06.01.2011 г., что подтверждается описью выплатного дела. Таким образом, срок выплата страхового возмещения истекает 04.02.2011 г. По состоянию на 14.11.2011 г. сумма пени за период с 04.02.2011 г. по 28.06.2011 г. составляет 29507,49 руб. В связи с нарушением ее законных прав, она была вынуждена обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила 25 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 17 от 20.04.2011 г. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела произведено судом в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Демченко М.И. по доверенности Колпаков А.С. поддержал исковые требования, приведя основания изложенные выше. Представитель ответчика Уколов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истица обратилась в филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае с заявлением о страховой выплате. Филиалом ООО «Росгосстрах» была организована экспертная оценка транспортного средства истца в филиале ООО «Автоконсалтинг Плюс» - Южный. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства был составлен Акт осмотра транспортного средства, на основании которого было составлено Экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору КАСКО, в соответствии с которым стоимость устранения дефектов АМТС составила 452724,23 руб. Данные средства были перечислены истице по предоставленным реквизитам. Таким образом, обязанности ответчика, определенные в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Демченко М.И. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В судебном заседании установлено, 23.01.2010 г. между Педошенко К.П. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № 26/1020 001298 сроком на один год, а именно предметом страхования являлся автомобиль БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26. Объектом страхования в соответствии с указанным договором являлись имущественные интересы, связанные с хищением и/или повреждением транспортного средства. В период действия договора, 04.01.2011 г. примерно в 08 часов 30 минут водитель Педошенко К.П. управляя автомобилем БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, со скоростью не дающей постоянного контроля за движением т/с, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль БМВ 545 получил технические повреждения. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Железноводску старшим лейтенантом милиции Колесниковым А.Н., вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.01.2011 г., в соответствии с которым, в действиях водителя Педошенко К.П. отсутствует состав административного правонарушения. 06.01.2011 г., Педошенко К.П. в филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае было подано заявление о возмещении ущерба причиненного автомобилю БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, а так же дополнительно были представлены копии: водительского удостоверения, паспорта гражданина РФ, свидетельства о регистрации ТС, оригинал справки из ОБ ДПС ГИБДД, оригинал определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно акта о страховом случае по КАСКО № 0003690317-001 от 04.03.2011 г. Педошенко К.П. было выплачено страховое возмещение в размере 452724,23 рублей. Согласно заключения проведенного ООО «Автоконсалтинг Плюс», общая стоимость ремонта без учетом износа деталей определена в размере 452724,23 руб., ответчик выплатил истцу указанную сумму. Согласно отчета 076/011, составленного экспертом оценщиком Сборик М.С., стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 650 297 руб., без учета износа деталей. Определением судьи от 26.07.2011 г. по делу было назначено проведение судебной автотовароведческой экспертизы. Согласно экспертного заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 005/2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, необходимого для приведения транспортного средства в состояние до ДТП, исходя из средних сложившихся в регионе цен, без учета износа частей, узлов и деталей, составляет 722 954 руб. Определением судьи от 13.09.2011 г. по делу было назначено проведение судебной автотовароведческой экспертизы. Согласно экспертного заключения судебной автотовароведческой экспертизы № 011/2011 стоимость годных остатков автомобиля БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, составляет 348 566 руб. Анализируя отчет и заключения о размерах восстановительного ремонта, судья считает, что заключения судебных автотовароведческих экспертиз № 005/2011 г. и № 011/2011 г. основаны на средних сложившихся именно в Ставропольском крае ценах на запасные части и стоимости нормо-часов при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе и количество материалов, которое в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией. В соответствии с п. 1.6 Правил страхования, конструктивная гибель – причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения Договора страхования, если иное не предусмотрено Договором). Условием конструктивной гибели, согласно п. 1.6 Правил страхования, автомобиля БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, является восстановительный ремонт превышающий 675000 руб. (900000 – 25%). Таким образом, приведенными выше расчетами установлено, что сумма причиненного ущерба принадлежащему Демченко М.И., автомобилю БМВ 545 регистрационный знак С 005 ВТ 26, превышает 75% страховой суммы (675000 руб.). При таких обстоятельствах, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение за вычетом годных остатков и ранее выплаченного страхового возмещения, в сумме 98709,77 руб. (900000 - 452724,23 - 348 566), расходы по проведению оценки ущерба, понесенные истцом, составляют 5000 руб. Согласно п.п. б п. 67 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 20 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов. Так, все документы необходимые для проведения выплаты страхового возмещения, были представлены Демченко М.И. в филиал ООО «Росгосстрах» 06.01.2011 г., что подтверждается описью выплатного дела. Таким образом, срок выплата страхового возмещения истекает 04.02.2011 г. Поскольку ООО «Росгосстрах» не выполнило своих обязательств по выплате страхового возмещения истице Демченко М.И. в срок до 04.02.2011 г., с общества подлежит взысканию в пользу истицы неустойка в размере 6493,13 руб. за период с 04.02.2011 г. по 16.11.2011 года, из расчета 98709,77 руб. х 8,25%/360 дней (8,25 %-ставка рефинансирования ЦБ РФ на 29.04.2011 г.) х 286 дней. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 25 000 руб. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает завышенной и подлежащей снижению до 15 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 404,06 руб., расходы по оформлению нотариально доверенности в размере 800 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Демченко М. И. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Демченко М. И. страховое возмещение в размере 98709,77 руб., судебные расходы в размере 30 697,19 руб., а всего – 129406,96 руб. Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Л.И.Кононова