РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И., при секретаре Калинка И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. Г. к ООО «ОСЖ «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы штрафа, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецова Г.Г. первоначально обратилась с исковым заявлением в суд впоследствии уточнённом, к ООО «ОСЖ «Ресо-Гарантия» о взыскании с ответчика страховой суммы в размере 347350 руб., суммы штрафа в размере 350874 руб., судебные расходы, затраченные на представителя в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. Впоследствии, в ходе судебного разбирательства по делу, истица заявила отказ от ранее заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика страховой суммы и компенсации морального вреда. Определением Ленинского районного суда гор. Ставрополя от 18 ноября 2011 года, производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истицы страховой суммы и компенсации морального вреда прекращено. В обосновании своих требований о взыскании штрафа истец указал, что в соответствии с условиями государственного контракта № 01211000062110000003-00011620-01 «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по СК, подлежащих страхованию в 2011 году» от 01 марта 2011 года, заключенному между ГУВД по СК и ООО «ОСЖ «РЕСО -Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел СК. 09.03.2011 года истице как уволенной со службы из органов внутренних дел СК по ограниченному состоянию здоровья, Филиалом № 4 бюро судебно-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МОЭ по Ставропольскому краю была установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания были истицей направлены ответчику 06 апреля 2011 года. Согласно п.4 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15- дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Эти же положения подтверждены условиями контракта (п. 10.6 и 10.7) ГУВД по СК и ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия». Согласно представленных в страховую компанию материалов, подлежащая выплате Кузнецовой Г.Г. страховая сумма составляет 347350 руб. 08 августа 2011 года страховая сумма перечислена истице. С учетом 15-ти дней для принятия решения о выплате страховой суммы после получения материалов, задержка выплаты страховой суммы на день выплаты (с 29.04.2011 года по 08.08.2011 год) составляет 101 день, размер штрафа составляет 350874 руб. Исходя из смысла п.4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1988 года, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика. Истица Кузнецова Г.Г., своевременно и надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, заявлений с просьбой об отложении слушания дела суду не представила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся, своевременно и надлежаще извещенной истицы. Представитель истицы, действующий согласно доверенности Попов Н.В. заявленные требования поддержал по изложенным в них основаниям. Представитель ответчика- ООО «ОСЖ «Ресо-Гарантия» по доверенности Тохунц А.Ш. заявленные исковые требования не признал, поскольку ответчиком выполнено обязательство по уплате страховой суммы, просил в удовлетворении требований о взыскании штрафа и судебных расходов отказать. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Кузнецовой Г.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в соответствии с условиями государственного контракта № 01211000062110000003-00011620-01 «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по СК, подлежащих страхованию в 2011 году» от 01 марта 2011 года, заключенному между ГУВД по СК и ООО «ОСЖ «РЕСО -Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел СК. 09.03.2011 года истице как уволенной со службы из органов внутренних дел СК по ограниченному состоянию здоровья, Филиалом № 4 бюро судебно-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МОЭ по Ставропольскому краю была установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате суммы в размере 50 окладов месячного денежного содержания были истицей направлены ответчику 06 апреля 2011 года и вручены. Согласно п.4 ст. 11 ФЗ РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15- дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Эти же положения подтверждены условиями контракта (п. 10.6 и 10.7) ГУВД по СК и ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия». 08 августа 2011 года денежные средства в сумме 347350 рублей ответчиком были перечислены на расчетный счет истицы. С учетом 15-ти дней для принятия решения о выплате страховой суммы после получения материалов, задержка выплаты страховой суммы на день поступления денежных средств (с 29.04.2011 года по 08.08.2011 год) составляет 101 день. С учетом того, что 1% от общей страховой суммы (347350 руб.) составляет 3473 рубля, размер штрафа оставляет 350874 рубля. Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2011 года № 17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина», несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации в частности ее статьями 7.35.37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод. Исходя из смысла п.4 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1988 года и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года №17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика. Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны прежде всего с несвоевременно выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая, связанного с получением инвалидности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантий, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит правовые основания для взыскания с ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в пользу Кузнецовой Г.Г. штрафа в размере 110000 рублей, уменьшив в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер штрафа. В качестве основания для уменьшения размера штрафа по ч.1 ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, соотношение размера неустойки с суммой задолженности, от величины которой исчисляется неустойка. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с ругой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в сумме 20000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела судья считает разумным взыскать с ответчика услуги представителя в сумме 15000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецовой Г. Г. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в пользу Кузнецовой Г. Г. сумму штрафа в размере 110000 рублей, расходы на представителя 15000 руб., а всего 125000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Кузнецовой Г. Г. к ООО «ОСЖ «Ресо-Гарантия» отказать. Мотивированное решение составлено 22 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Л.И.Кононова