О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2011г. г.Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Подзолко Е.Н. при секретаре Савченко М.В. рассмотрев гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Алейникову Н.В. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Алейникову Н.В., в котором просит: - восстановить срок на подачу искового заявления истца о взыскании задолженности по налогам, пени с Алейникова Н.В.; - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> по транспортному налогу – <данные изъяты> - отнести все расходы по настоящему делу на должника. В судебном заседании представитель истца по доверенности просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также восстановить срок для подачи иска. Ответчик Алейников Н.В. в судебное заседание не явился, неоднократно уведомлялся по следующему адресу: <адрес обезличен>, указанному истцом. Однако в суд поступили сведения из Краевого адресного бюро о том, что ответчик Алейников Н.В. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ст. 220 абз. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 220 абз. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В судебном заседании установлено, что требования об уплате налога направлялись ответчику по недостоверному адресу. Кроме того, исковое заявление подписано начальником инспекции Кильпа Е.Т., а ходатайство о восстановлении срока подписано специалистом 1 разряда юридического отдела Телятниковой С.А. Таким образом, суд проверяет законность и обоснованность предъявления исковых требований к ответчику, в том числе и срок для подачи искового заявления в суд. Однако, доверенности на подписание ходатайства о восстановлении срока на имя специалиста 1 разряда юридического отдела Телятниковой С.А. к иску не приложено. На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Алейников Н.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя. Судья Е.Н. Подзолко