Дело № 2-3775/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 22 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Подзолко Е.Н., при секретаре Савченко М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Георгия Александровича к ООО «Росгосстрах», Иванову А.А. о возмещении вреда имуществу гражданину, причиненному источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНЕОВИЛ: Анисимов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Иванову А.А. о возмещении вреда имуществу гражданину, причиненному источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит: взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>.; взыскать в его пользу с Иванову А.А. в возмещении вреда, причиненного его имуществу источником повышенной опасности в результате ДТП <данные изъяты>.; взыскать в его пользу с ответчиков судсидиарно судебные расходы в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, в обоснование указал, что истец распоряжается на основании генеральной доверенности т/с «Mazda Bongo Friendee, гос.рег.знак <номер обезличен> состоящим на учете в МРЭО ГАИ ГУВД <адрес обезличен> СК. <дата обезличена>, в 18 часов 25 минут, в <адрес обезличен> водитель Иванову А.А., управляя автомобилем «ВАЗ-21124», гос.рег.знак <номер обезличен>, выполняя маневр разворота не уступил дорогу встречно движущемуся т/с «Mazda Bongo Friendee, гос.рег.знак <номер обезличен> и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с «Mazda Bongo Friendee, гос.рег.знак <номер обезличен>, получило технические повреждения. На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя Иванову А.А. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ВВВ <номер обезличен>. Гражданская ответственность М.Д. была застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ <номер обезличен>. ООО «Росгосстрах» по данному страховому случаю произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился <дата обезличена> к независимому эксперту ИП Дулецкий Э.В. с целью определения размера подлежащих возмещению убытков. Согласно заключения <номер обезличен> от <дата обезличена> сумма материального ущерба т/с составляет <данные изъяты>. Сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей т/с составляет <данные изъяты>. За проведение осмотра т/с и подготовку заключения истец уплатил <данные изъяты>. Ответчик Иванову А.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку владельцем автомобиля MAZDA BORGO FRIENDEE г/н <номер обезличен>, которым управлял истец, является М.Д., доверенность от М.Д. данная истцу Анисимову Г.А. выдана на 3 года, до <дата обезличена> включительно, т.е. на момент предъявления, подписания иска Анисимов Г.А. не имел право представлять собственника а/м MAZDA BORGO FRIENDEE г/н <номер обезличен> в суде. Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколов А.В. не возражал против заявленного ходатайства. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Анисимова Г.А. без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии и со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из представленных истцом документов, <дата обезличена> в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца, управлявшим а/м MAZDA BORGO FRIENDEE <номер обезличен> на основании доверенности от <дата обезличена>, выданной сроком на три года и Иванову А.А., управлявшим автомобилем «ВАЗ-21124», гос.рег.знак <номер обезличен> <дата обезличена>. Собственником а/м MAZDA BORGO FRIENDEE г/н <номер обезличен> является М.Д., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес обезличен> (л.д. 9). Таким образом, исковое заявление Анисимова Г.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Анисимова Георгия Александровича к ООО «Росгосстрах», Иванову А.А. о возмещении вреда имуществу гражданину, причиненному источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения. Разъяснить Анисимову Г.А., что в случае устранения указанных в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения обстоятельств, он вправе снова обратиться в суд в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней. Судья Е.Н. Подзолко