Дело № 2-2857/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А, действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Лобанову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Лобанову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 8879 рублей 15 копеек, пени– 572 рубля 93 копейки, по земельному налогу-366 рублей 20 копеек, пени - 37 рублей 27 копеек, а всего 9855 рублей 55 копеек. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Лобанов В.Н. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>. Лобанов В.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Кроме того, Лобанов В.Н. является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2009г. (по сроку уплаты 15.11.2009г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Лобанову В.Н. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актами о невозможности вручения и поэтому были направлены по почте заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Лобанов В.Н, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что Лобанов В.Н. является собственником имущества, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>. В соответствии со ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ, ст.388 Налогового кодекса РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресу: ул.<адрес обезличен>. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержатся в налоговом уведомлении, которое вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Уведомление в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование №43134 от 21.12.2009г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Лобанова В.Н. по налогу на имущество физических лиц - 8879 рублей 15 копеек, пени– 572 рубля 93 копейки, по земельному налогу-366 рублей 20 копеек, пени - 37 рублей 27 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 9855 рублей 55 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить. Взыскать с Лобанова В.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме всего 9855 (девять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 55 копеек. Взыскать с Лобанова В.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков