Дело № 2-3078/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н., с участием адвоката Жировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Лариной Т. В., Изотьевой И. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 октября 2007 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Лариной Т.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом-7,88 % годовых, 1,80 % ежемесячно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в ККО «Ставропольский» г. Ставрополь филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается Мемориальным ордером <номер обезличен> от 16.10.2007г. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства <номер обезличен>фп от 16.10.2007г. - поручитель Изотьева И.А. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ноября 2007г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Условиями кредитного договора п. 3.1. и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производили. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировали. По состоянию на 01 августа 2011 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от 16.10.2007г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, плата за пользование кредитом <данные изъяты>, плата за кредит <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате <данные изъяты> копейку, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты>. Истец указал, что поскольку заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у него возникло право требовать досрочного погашения кредита. Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Ответчики Ларина Т.В. и Изотьева И.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Заявлений, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало. Согласно ответа ОАСР УФМС России по СК от 20.09.2011г. Ларина Т.В. и Изотьева И.А. были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>. сняты с регистрационного учета 04.10.2010г. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчикам Лариной Т.В. и Представитель ответчиков - адвокат Жирова А.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя истца и адвоката, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом исследовались письменные доказательства, представленные в обоснование своих доводов и возражений (ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2007 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Лариной Т.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом- 7,88% годовых, 1,80 % ежемесячно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в ККО «Ставропольский» г. Ставрополь филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается Мемориальным ордером <номер обезличен> от 16.10.2007г. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства <номер обезличен>фп от 16.10.2007г. - поручитель Изотьева И.А. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ноября 2007г., равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Условиями кредитного договора п. 3.1. предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Ответчики существенно нарушили условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производили. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировали. По состоянию на 01 августа 2011 года задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от 16.10.2007г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: основной долг <данные изъяты>, плата за пользование кредитом <данные изъяты>, плата за кредит <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате <данные изъяты> копейку, пени по просроченной плате за кредит <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд полагает возможным удовлетворить требование банка о расторжении указанного выше кредитного договора в соответствии с п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора, поскольку считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Лариной Т. В., Изотьевой И. А. – удовлетворить. Взыскать солидарно с Лариной Т. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Изотьевой И. А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от 16.10.2007 года в общей сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от 16.10.2007 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Лариной Т. В.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Судья С.А. Турбанов Мотивированное решение составлено 30.11.2011 г.
Лариной Т.В., Изотьевой И.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от 16.10.2007г., заключенный между истцом и ответчиком Лариной Т.В.; взыскать солидарно с ответчиков сумму по состоянию на 01.08.2011г. в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Изотьевой И.А., фактическое место жительства, которых суду неизвестно, в качестве представителя судом назначена адвокат СККА АК <номер обезличен> Жирова А.А.
г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.