О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 ноября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи: Гаппоевой М.М., при секретаре: Масловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чумак И.В. к ГУ МВД России по СК, старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Болоцких В.А., старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Милошенко Е.В., Министерству финансов Ставропольского края, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда, причиненного в результате действий органа государственной власти и должностных лиц, У С Т А Н О В И Л: Истица Чумак И.В. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по СК, старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Болоцких В.А., старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Милошенко Е.В., Министерству финансов Ставропольского края, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда, причиненного в результате действий органа государственной власти и должностных лиц. По данному делу назначалось судебное заседание на 31.10.2011 года и на 24.11.2011 года, однако истица, будучи надлежаще извещенной, в суд по вторичному вызову не явилась, о причине неявки суд не известила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истицы – Мурашенко Т.В., действующая по доверенности, представитель ответчика ГУ МВД России по СК – Васильева А.В., выступающая по доверенности, представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю – Баиева М.И., выступающая по доверенности, ответчик - старший оперуполномоченный ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК - Милошенко Е.В. не настаивали на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие не явившейся истицы Волковой Е.А. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах иск Чумак И.В. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Чумак И.В. к ГУ МВД России по СК, старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Болоцких В.А., старшему оперуполномоченному ОРЧ по налоговым преступлениям № 1 ГУВД по СК Милошенко Е.В., Министерству финансов Ставропольского края, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о признании действий неправомерными, компенсации морального вреда, причиненного в результате действий органа государственной власти и должностных лиц оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что в случае представления доказательств об уважительности причины ее неявки в суд, данное определение по ее ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья М.М. Гаппоева