Дело №2-3441/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 декабря 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Тубанова С.А., при секретаре Федотиковой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя к Салкину С. В. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском к Салкину С.В., в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка <номер обезличен> от 13.05.2008г., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, за период с 15.09.2008г. по 15.11.2008г. в размере <данные изъяты>; образовавшуюся пеню по договору аренды земельного участка <номер обезличен> от 13.05.2008г., расположенного по адресу: <адрес обезличен> за период с 16.09.2008г. по 31.05.2011г. в размере <данные изъяты>. В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом г.Ставрополя принято к своему производству с нарушением правил подсудности. Из заявления и доказательств, представленных истцом в обоснование требований усматривается, что КУМИ г.Ставрополя заключил с В соответствии со ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В связи с чем, подлежат применению правила, предусмотренные Споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности в соответствии со ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная ст.30 ГПК РФ. Не может быть изменена соглашением сторон. В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности. Руководствуясь ст.30, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя к Салкину С. В. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - передать для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Ставрополя по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя. Судья С.А. Турбанов
Салкиным С.В. договор аренды земельного участка <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности, согласно которой иски о правах на здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.