2-3802/2011 по иску Степанян Э.Э. к Чарквиана Р.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля и факта перехода права собственности на него



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Булавиной Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанян Э.Э. к Чарквиани Р.В., третьи лица – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по СК, ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и факта перехода права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2011г. в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило исковое заявление Степанян Э.Э., в котором истец просит:

- признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «<номер обезличен> с идентификационным номером (<номер обезличен>

- признать правомерным факт перехода права собственности на автомобиль марки «<номер обезличен>», с идентификационным номером <номер обезличен> <номер обезличен>А от Чарквиани Р.В. к нему на основании договора купли-продажи, заключенного 25.07.2010г. в г. Ставрополе;

- установить факт прекращения оснований для дальнейшего
оставления в базе данных федерального розыска автомобиля марки
«<номер обезличен> с идентификационным номером <номер обезличен>, номером двигателя - <номер обезличен>, в связи с фактом установления его местонахождения.

28.10.2011г. определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.11.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

В связи с неявкой сторон, без уважительных причин судебное разбирательство отложено на 29.11.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

Однако стороны в предварительное судебное заседание 29.11.2011 не явились по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанян Э.Э. к Чарквиани Р.В., третьи лица – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по СК, ОВД по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и факта перехода права собственности на него - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200