Дело № 2-2262/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Гиевой И.Л., при секретаре Леонтьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Вист Т.Л. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю о взыскании командировочных выплат. У С Т А Н О В И Л : Вист Т.Л. обратилась в суд с иском к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» о взыскании командировочных выплат. В обосновании своих исковых требований истец указал, что она Вист Т.Л. является поваром инженерно-технической столовой и относится, как работник, к гражданскому персоналу войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Будённовске Ставропольского края (до обращения в суд войсковая часть <данные изъяты>). На основании телеграммы командира войсковой части <данные изъяты> от 10.11.2010 года <номер обезличен> она была направлена в служебную командировку, в населенный пункт Гудаута, Республики Абхазия для выполнения служебного задания. Прибыла в войсковую часть <данные изъяты> дислоцированную в <адрес обезличен> где пребывала в служебной командировке с 15.11.2010 года по 18.02.2011 года (с учётом продления командировки на 2 суток). В соответствии с приложением <номер обезличен>, к постановлению правительства РФ от 26.12.2005 года <номер обезличен> «О размере и порядке выплат суточных в иностранной валюте при служебных командировках на территориях иностранных государств работников организаций, финансируемых за счёт средств федерального бюджета», установлена оплата в размере 54 доллара США за одни сутки. Кроме того, п.5 вышеназванного постановления определено, чтопри следовании работника с территории Российской Федерации день пересечения государственной границы Российской Федерации включается в дни, за которые суточные выплачиваются в иностранной валюте, а при следовании на территорию Российской Федерации день пересечения государственной границы Российской Федерации включается в дни, за которые суточные выплачиваются в рублях (100 рублей установлено Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 г. <номер обезличен>). По прибытию из командировки она обратилась в финансовую службу Войсковой части <данные изъяты> за получением командировочных выплат. Однако начальник отделения финансово экономической службы пояснил, что выплату командировочных на основании имеющихся у нее документов должно производить Управление финансового обеспечения МО РФ по СК (далее по тексту УФО МО РФ по СК). Вист Т.Л. , сразу же обратилась в УФО МО РФ по СК со всеми имеющимися у нее документами. Позднее она получила ответ из УФО МО РФ по СК за исх. <номер обезличен> от 16.05.2011 года которым ей отказано в выплате на том основании, что печать в ее командировочном удостоверении стоит от войсковой части <данные изъяты>, а не <данные изъяты> в которую Вист Т.Л. , была откомандирована. Между тем, такая позиция довольствующего органа не может быть законной и обоснованной поскольку помимо печатей в командировочном удостоверении ее нахождение в служебной командировке подтверждается соответствующими приказами ее работодателя и справками выданными непосредственно командиром войсковой части <данные изъяты> Таким образом, размер командировочных подлежащих оплате составит: всего 96 дней из которых с 15.11.2010 по 17.02.2011 года должны быть оплачены по <данные изъяты> доллара за сутки, а за 18.02.2011 года <данные изъяты> рублей 54 $ х 95 дней = <данные изъяты> $ х <данные изъяты> р. курс 1 доллара на 18.02.11 г. + 100 = <данные изъяты> рублей. Кроме того, ей за собственный счёт оплачивался проезд в оба конца, так 15.11.2010 года Вист Т.Л. был приобретен билет на поезд по маршруту Мин-Воды-Адлер стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а 17.02.2011 года Колесникова Л.Н. был приобретен билет на поезд по маршруту Адлер-Мин-Воды стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые также должны быть взысканы с ответчика. Просила суд: взыскать с УФО МО РФ по СК в ее пользу выплату командировочных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за проезд, а всего <данные изъяты> тысячи <данные изъяты> рублей. Так 05.05.2011 года Вист Т.Л. , заключила соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом адвокатского кабинета Алиханян Л.А. поскольку нуждалась в юридической помощи и желала, чтобы она представляла мои интересы по вышеуказанному гражданскому делу. Гонорар адвоката составил <данные изъяты> рублей (что является минимальным тарифом предусмотренным Решением Совета Адвокатской Палаты Ставропольского Края). Кроме того, ответчик до настоящего времени незаконно пользуется ее денежными средствами ввиду чего с него подлежат взысканию проценты, за их использование исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Таким образом, взыскать проценты за период с 20.02.2011 года по 12.07.2011 года которые составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Компенсацию причинённого ей морального вреда Вист Т.Л. оценивает в размере <данные изъяты> рублей и обосновывает это следующим. После того, как она прибыла из служебной командировки то сразу же обратилась к командиру с соответствующим заявлением по поводу выплаты командировочных. Через некоторое время у нее затребовали ряд документов подтверждающих нахождение в н.п.Гудаута причём доставить эти документы в г.Ставрополь она должна была сама. Затем ей прислали отказ в выплате по тому основанию, что не совпадали печати в документах. Полагает, было совершено, очевидно, что документы, включая выписки из приказов, подтверждали в своей совокупности законность и обоснованность требований Вист Т.Л. Ей пришлось писать письмо в Гудауту командиру войсковой части 90100 для получения подтверждения. Вист Т.Л. , пыталась обратиться с иском по месту своего жительства, но также получила отказ. Безусловно с февраля по настоящее время Вист Т.Л. совершила массу действий по связанных с попыткой получить деньги которые действительно заработала. Вист Т.Л. , не перестает испытывать эмоциональный стресс и крайне возмущена тем, что хоть ответчику и известна положительная практика судов по аналогичной категории дел и тем не менее умышленные действия ответчика привели к тому, что ей спустя 5 месяцев еще предстоят судебные тяжбы чтобы получить деньги. Компенсация морального вреда в данном случае определена ей исходя из принципов разумности и справедливости, а также исходя из сложившейся судебной практики. Просила суд: взыскать с УФО МО РФ по СК в ее пользу <данные изъяты> рублей в счёт возмещения услуг адвоката; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда. В судебное заседание истец Вист Т.Л. , представитель истца по ордеру Алиханян Л.А. , представитель ответчика не явились, представив в суд заявление, в котором просили рассмотреть требования без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом полноты собранных по делу доказательств. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что Вист Т.Л. , повар инженерно-технической столовой, относится к гражданскому персоналу войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в г. Будённовске Ставропольского края, направлялась в командировку за пределы РФ. Согласно командировочному удостоверению <номер обезличен> Вист Т.Л. находилась на сновании телеграммы командира войсковой части <данные изъяты> в служебной командировке с 15.11.2010 г. по 18.02.2011 года в населенном пункте Гудаута Республики Абхазия, в войсковой части <данные изъяты> что подтверждается соответствующими отметками. Направление в командировку и возвращение из неё Вист Т.Л. оформлено в установленном порядке приказами командиров войсковых частей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2005 г. <номер обезличен> «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 г. <номер обезличен>, от 24.12.2008 г. <номер обезличен>, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 <номер обезличен>) с 01.01.2006 г. для работников командированных в Абхазию, суточные установлены в размере <данные изъяты> доллара США. В указанном Постановлении Правительства РФ не содержится ограничений по выплате суточных, в зависимости от статуса лица, относится ли он к числу военнослужащих, либо к числу гражданских лиц. ("уточные должны выплачиваться любому работнику организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета направляемого в командировку на территорию иностранного государства, в том числе и лицам гражданского персонала войсковых частей при наличии приказа работодателя. Установлено, что Вист Т.Л. , является работником войсковой части 12910, которая финансируется за счет средств федерального бюджета. Таким образом, Вист Т.Л. должны быть выплачены командировочные за период, за который ей не были произведены выплаты, а именно: 15.11.2010 г. по 18.02.2011 года, то есть за <данные изъяты> суток. Размер суточных определен в Приложении <номер обезличен> к вышеназванному Постановлению Правительства, и составляет <данные изъяты> доллара США за одни сутки, а также Постановлением Правительства РФ \к <данные изъяты> от 02.10.2002 г. «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работниками организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета». При этом согласно п. 5 Постановления Правительства РФ <номер обезличен> от 26.12.2005 г. при следовании работника с территории РФ день пересечения границы РФ включается в дни, за которые суточные выплачиваются в иностранной валюте, а при следовании на территорию РФ день пересечения государственной границы РФ включается в дни, за которые суточные выплачиваются в рублях. Таким образом, Вист Т.Л. , за период 15.11.2010 г. по 18.02.2011 года, то есть за 95 суток, должны быть выплачены суточные из расчета <данные изъяты> доллара США. Согласно ст. 140. 317 ГК РФ в РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Поскольку российский рубль является законным платёжным средством, суд полагает необходимым произвести взыскание суммы командировочных расходов в рублях, по курсу Центрального банка РФ. По обнародованным сведением, курс доллара США к российскому рублю по состоянию на 18.02.2011 год установлен в размере – <данные изъяты> руб. за 1 доллар США. Таким образом, размер суточных за 95 дней + 100 рублей (за 18.02.2011г.) + <данные изъяты> рублей за проезд составляет: <данные изъяты> руб. Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Таким образом уплата процентов составляет: <данные изъяты> руб. : 300 * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 132 дня = <данные изъяты> руб. Суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В тоже время, заявленный истцом размер компенсации морального вреда подлежит значительному снижению с учетом вины причинителя вреда, обстоятельств дела и представленных суду по этим обстоятельствам доказательств. В соответствие со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом понесенные им расходы, кроме расходов на представителя, подлежат взысканию в полном объеме, а расходы, связанные с оплатой услуг представителю, подлежат снижению с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., ввиду того, что указанная сумма, по мнению суда, является разумной с учетом объема и сложности рассматриваемого дела, Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Вист Т.Л. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес обезличен>» о взыскании командировочных выплат - удовлетворить частично. Взыскать с ФБУ «Управление Финансового Обеспечения МО РФ по СК», находящейся по адресу: г. Ставрополь, <адрес обезличен> пользу Вист Т.Л. выплату командировочных <данные изъяты> руб.; проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>.; оплату услуг представителя в суде в размере <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований Вист Т.Л. отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья И.Л. Гиевая