Дело № 2-2870/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесян С. А. к ООО «Росгосстрах», третьи лица Пидгора Д. С., Здышенко Д. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов и оценки, У С Т А Н О В И Л: Аванесян С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит (после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей страховое возмещение, расходы по составлению оценки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование указано, что она является собственником автомобиля - Volkswagen transporter T4, идентификационный номер <номер обезличен> <номер обезличен> легковой, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. <дата обезличена> в простой письменной форме, истицей выдана доверенность на управление и распоряжение транспортным средством без права продажи и передоверия, на имя - Аванесян В.Н. <дата обезличена> в районе Центрального рынка <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП был поврежден автомобиль истицы. Виновным, согласно постановления об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> и протокола об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> признана Здышенко Д.А., управлявшая автомашиной BMW 520 государственный регистрационный знак <номер обезличен> Согласно страхового полиса серии ВВВ <номер обезличен> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданным <дата обезличена>, автомобиль истицы застрахован в ООО «Росгосстрах» филиал «Росгосстрах» в Ставропольском крае. В соответствии с п.6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) истицей было организовано проведение экспертизы специализированным юридическим агентством «Автомобилист». Согласно экспертного исследования <номер обезличен> от <дата обезличена> Согласно выписки из лицевого счета по вкладу истице, в счет возмещения ущерба было выплачено ООО «РОСГОССТРАХ» <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Истица Аванесян С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Аванесян В.Н. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Третье лицо Пидгора Д.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало. Третье лицо Здышенко Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с пп. «б» п.2.1 и п.2.2 ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размере подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в п. 2.1 ст.12 расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, (ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В судебном заседании установлено, что истица является собственником автомобиля - Volkswagen transporter T4, идентификационный номер <номер обезличен> легковой, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. <дата обезличена> в простой письменной форме, истицей выдана доверенность на управление и распоряжение транспортным средством без права продажи и передоверия, на имя - Аванесян В.Н. <дата обезличена> в районе Центрального рынка <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП был поврежден автомобиль истицы. Виновным, согласно постановления об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> и протокола об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> признана Здышенко Д.А., управлявшая автомашиной BMW 520 государственный регистрационный знак <номер обезличен>. Согласно страхового полиса серии ВВВ <номер обезличен> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданным <дата обезличена>, автомобиль истицы застрахован в ООО «Росгосстрах» филиал «Росгосстрах» в Ставропольском крае. В соответствии с п.6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) истицей было организовано проведение экспертизы специализированным юридическим агентством «Автомобилист». Согласно экспертного исследования <номер обезличен> от <дата обезличена> Согласно выписки из лицевого счета по вкладу истице, в счет возмещения ущерба было выплачено ООО «РОСГОССТРАХ» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Судом назначалась судебная автотовароведческая экспертиза, проведение поручалось ИП Мигрогодскому Р.А. Согласно экспертному заключению <номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Transporter T4, 1998 года выпуска государственный регистрационный знак <номер обезличен> с учетом износа и его технического состояния составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, с учетом выводов экспертного заключения, ответчиком не доплачена истцу сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг по проведению независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Аванесян С. А. - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Аванесян С. А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; расходы по оплате оценки в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Турбанов Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011г.
«Об определении сумм восстановительного ремонта, материального ущерба, причиненного транспортному средству Volkswagen transporter регистрационный номер <номер обезличен>, стоимость права требования возмещения ущерба составляет: - стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) составляет – <данные изъяты> рублей; - сумма материального ущерба транспортного средства (с учетом заменяемых деталей) составляет – <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг оценщика составляет -<данные изъяты> рублей.
Уколов А.В. возражал против заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать.
«Об определении сумм восстановительного ремонта, материального ущерба, причиненного транспортному средству Volkswagen transporter регистрационный номер <номер обезличен>, стоимость права требования возмещения ущерба составляет: - стоимость восстановительного ремонта (без учета износа заменяемых деталей) составляет – <данные изъяты> рублей; - сумма материального ущерба транспортного средства (с учетом заменяемых деталей) составляет – <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг оценщика составляет -<данные изъяты> рублей.