Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 13 декабря 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н., при секретаре Хныкиной А.А., с участием: представителя истца Киви Г.В., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (дополнительного офиса <номер обезличен>) к Саркисову К. Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (дополнительного офиса <номер обезличен>» обратилось в суд с иском к Саркисову К.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 290974 рубля 29 копеек, в том числе: просроченные проценты-3341 рубль 43 копейки, просроченный основной долг 287298 рублей 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 334 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109 рублей 74 копейки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между АК Сберегательным банком РФ ОАО (в настоящее время ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом <номер обезличен> Северо-Кавказского банка Лобановой Е.Е. и Саркисовым К.Ф. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому Саркисову К.Ф. был предоставлен кредит в сумме <номер обезличен> рублей на неотложные нужды без обеспечения, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по<адрес обезличен>% годовых. Саркисов К.Ф. в соответствии с п.п.1.1., 3.1. вышеуказанного кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору. Свои обязательства заемщика по кредитному договору он не выполняет, кредит вовремя не погашает. По состоянию на <дата обезличена>, задолженность Саркисова К.Ф. перед банком составляет <номер обезличен>, в том числе просроченные проценты 3341 рубль 43 копейки, просроченный основной долг <номер обезличен>, неустойка за просроченный основной долг 334 рубля 82 копейки. На основании изложенного, просил взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109 рублей 74 копейки. Представитель истца Киви Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по тем же основаниям и просила суд взыскать с Саркисова К.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 290974 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109 рублей 74 копейки. Ответчик Саркисов К.Ф. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений не представил. В силу положений статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем). На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Часть третья статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Судом установлено следующее. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом <номер обезличен> Северо-Кавказского банка Лобановой Е.Е. и Саркисовым К.Ф. заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <номер обезличен> на неотложные нужды по<адрес обезличен>% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.5-13). Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.19). По условиям договора Саркисов К.Ф. принял на себя обязательство своевременно возвратить истцу полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов, но не выполнил взятые на себя обязательства по своей вине. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.4.2.4. кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В связи с тем, что Саркисов К.Ф. не исполняет свои обязательства по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, Банком в его адрес было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д. 20-21). Однако, данное требование Банка, Саркисов К.Ф. оставил без ответа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Согласно расчету истца задолженность ответчика Саркисова К.Ф. по состоянию на <дата обезличена> составляет <номер обезличен>, в том числе: просроченные проценты <номер обезличен>, просроченный основной долг в размере <номер обезличен>, неустойка за просроченный основной долг 334 рубля 82 копейки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с Саркисова К.Ф. сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен>. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6109 рублей 74 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка (дополнительного офиса <номер обезличен>) удовлетворить. Взыскать с Саркисова К. Ф. в пользу Открытого акционерного банка «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <номер обезличен> из них: просроченные проценты - <номер обезличен> <номер обезличен> Взыскать с Саркисова К. Ф. в пользу Открытого акционерного банка «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109 (шесть тысяч сто девять) рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>. Судья Т.Н. Никитенко