Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре: Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца Ряшенцева К. О. – Булавинова С. Б., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> № 26 <номер обезличен>

представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Плужниковой Н.В., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ряшенцева К. О. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба,

установил:

Ряшенцев К.О. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 55080 рублей 91 копейку, неустойку в размере 2423 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 12 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> в 18 часов 00 минут по адресу: Минеральные воды, <адрес обезличен> госномер <номер обезличен>, под управлением Ряшенцева К.О. и автомобиля <номер обезличен> под управлением Сабанциева С.Р., автомобиль истца получил технические повреждения. Виновником в данном ДТП был признан Сабанциев С.Р., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Истец, <дата обезличена> все необходимые документы предоставил в страховую компанию, для страховой выплаты. Также потерпевший уведомил страховщика о месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля Опель Зафира госномер <номер обезличен>. Согласно отчета независимой экспертизы <номер обезличен>.08.2011 года, выданный ИП Бельченко Д.Н., ущерб причиненный автомобилю с учетом износа заменяемых деталей составляет 64700 рублей 91 копейку.

Признав случай страховым, ответчиком на расчетный счет истца была перечислена денежная сумма в размере 9620 рублей. Выплаченная сумма не покрывает всех расходов, связанных с ремонтом поврежденного автомобиля. <дата обезличена> страховщику была доставлена досудебная претензия с просьбой пересмотреть данное выплатное дело и произвести выплату страхового возмещения в полном объеме. Таким образом, своими действиями ОСАО «Ингосстрах» нанесла материальный ущерб в качестве неполной выплаты страхового возмещения в сумме 55080 рублей 91 копейку. Кроме того, со страховщика также подлежит взысканию неустойка за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Истец Ряшенцев К.О. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в силу положений статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца, с участием его представителя.

Представитель истца Булавинов С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил суд взыскать в пользу истца страховое возмещение в размере 55080 рублей 91 копейку, неустойку в размере 2423 рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 12 копеек. Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Плужникова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просил суд в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Ряшенцева К.О. подлежащими удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено следующее.

В результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> в 18 часов 00 минут по адресу: Минеральные воды, <адрес обезличен> госномер <номер обезличен>, под управлением Ряшенцева К.О. и автомобиля Ленд Ровер Рендж Ровер госномер <номер обезличен>, под управлением Сабанциева С.Р., автомобиль истца получил технические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Сабанциев С.Р., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 8-10). Данные документы составлены компетентными органами и ни кем в установленном законном порядке не обжалованы.

Гражданская ответственность виновного в данном ДТП Сабанциева С.Р. застрахована ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Истец Ряшенцев К.О. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, признав случай страховым, истцу была перечислена денежная сумма в размере 9620 рублей.

Будучи несогласным с размером выплаченной ему денежной суммы, истец Ряшенцев К.О. обратился к независимому оценщику – ИП «Бельченко Д.Н.», согласно отчета которого <номер обезличен> от <дата обезличена> сумма восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 64700 рублей 91 копейку (л.д.21-36).

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения являются законными и с учетом положений пункта «в» статьи 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с учетом выплаченной суммы страхового возмещения в размере 9620 рублей, невыплаченная страховая сумма составляет 55080 рублей 91 копейка, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом также установлено, что истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» <дата обезличена>, однако выплата страхового возмещения произведена только частично в размере 9620 рублей, оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 55080 рублей 91 копейку до настоящего времени не произведена.

В связи с изложенным, суд находит требование истца Рященцева К.О. о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета ставки рефинансирования банка на день подачи заявления 8,25% годовых, обоснованным. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за указанный период в соответствии с положениями статьи ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» равна 2423 рубля 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах в пользу истца Ряшенцева К.О. с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате проведения независимой экспертизы в размере 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 12 копеек.

В силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца представлял Булавинов С.Б. действующий на основании доверенности. Согласно представленным документам: договору об оказании юридических услуг от <дата обезличена> за оказание юридических услуг истцом Ряшенцевым К.О. уплачено 16000 рублей (л.д. 15).

С учетом объема и сложности выполненной представителем истца работы, суд полагает возможным взыскать с ответчика возмещение расходов на представителя в размере 14000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ряшенцева К. О. - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Ряшенцева К. О. сумму страхового возмещения в размере 55080 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 91 копейку, неустойку в размере 2423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045 (две тысячи сорок пять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его изготовления.

Судья Т.Н. Никитенко