2-3744 по иску Сулейманян к ГУ МВД по СК о восстанолвении на работе



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманян Д.В. к ГУ МВД России по СК, отделу МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский райсуд поступило исковое заявление Сулейманян Д.В., в котором истец просит:

- восстановить его на работе в качестве участкового уполномоченного в отдел полиции МВД России по Благодарненскому району;

- взыскать с отдела полиции МВД России по Благодарненскому району в его пользу заработную плату начиная с 01.08.2011г.

- взыскать с отдела полиции МВД России по Благодарненскому району моральный вред в размере <данные изъяты>

25.10.2011г. определением суда исковое заявление истца принято к производству.

Судебное заседание назначалось на 07.12.2011г., о чем истец уведомлен лично, под расписку (л.д. 81).

07.12.2011г. истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавал.

В связи с не явкой истца судебное заседание отложено на 16.12.2011г., о чем истец также извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется телеграмма.

Однако истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявлений от него в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.

Представитель ответчика ГУ МВД России по СК по доверенности Селюжицкая Е.В не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель отдела МВД России по Благодарненскому району по доверенности Савенко А.Ю. также не настаивает на рассмотрении дела по существу

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сулейманян Д.В. к ГУ МВД России по СК, отделу МВД России по Благодарненскому району Ставропольского края о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200