О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Булавиной Т.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корнатовского В. Э. к Кравцову А. А.овичу о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исков, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.12.2008 в сумме 1<данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания Кравцова А.А. В обоснование указал, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес обезличен>. Истец не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Пояснил, что при подаче данного иска ему не было известно, что Кравцов А.А. изменил место жительства, поэтому в исковом заявлении указал известный ему адрес, по которому ответчик проживал ранее. Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. При подаче заявления в Ленинский районный суд г.Ставрополя о взыскании суммы долга место проживания ответчика Кравцова А.А. указано: <адрес обезличен>, п<адрес обезличен>, 2, т.е. на территории Ленинского района г.Ставрополя. В связи с чем, заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Ставрополя. Согласно ответу на запрос суда Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю Кравцов А.А. <дата обезличена>г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, п<адрес обезличен>, 2, снят с регистрационного учёта <дата обезличена> (<адрес обезличен>). В доверенности Кравцова А.А., оформленной нотариально 28.11.2011 на имя Лычёва Д.С., адрес проживания ответчика по делу указан: <адрес обезличен>. Следовательно, данное заявление принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности. Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 266, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Корнатовского В. Э. к Кравцову А. А.овичу о взыскании долга на рассмотрение по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края (353460 Краснодарский край, город Геленджик, ул.Ленина, 7). На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья И.Н. Маслова