Дело № 2-1544/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителей истца – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Балабина В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тарасову В. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Тарасову В.С., в котором после изменения исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № 788-41983419-810/10ф от 17.04.2010 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тарасовым В.С., взыскать с Тарасова В.С. задолженность по состоянию на 21.02.2011 года в сумме 64445 рублей 92 копейки (35000 рублей – основной долг, 16494, 90 рублей – плата за пользование кредитом, 2932 рубля 22 копейки – пеня по просроченному основному долгу, 10018 рублей 80 копеек – пеня по просроченной плате), а также судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что 17 апреля 2010 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Тарасовым В. С. заключен кредитный договор № 778-41983419-810/10ф на неотложные нужды на сумму 35 000 руб. со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом - 4,9 % годовых, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде, что подтверждается платежным поручением № 618 от 17.04.2010г.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с мая 2010г., равными по сумме платежами, составляющими 2 080 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

В судебном заседании представитель ЗАО АКБ «Экспресс-волга» по доверенности Балабин В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасов В.С. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался телеграммой о времени и месте проведения судебного заседания по месту регистрации, указанному в иске.

В представленном в суд заявлении от 01.07.2011 года указал, что в банке его обманули, изначально скрывая размер процентов по кредиту. На момент получения займа он был трудоспособен, работал. От оплаты кредита не отказывается, но в связи с тем, что врачебная комиссия признала его инвалидом 2 группы, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, а доход маленький, в настоящее время не может погашать задолженность.

Согласно сообщению заведующего Кисловодским филиалом ГБУЗ СК «Пятигорский противотуберкулезный диспансер» от 09.11.2011 года Тарасов В.С. находится на стационарном лечении в данном учреждении с 28.10.2011 года по настоящее время с диагнозом А.15.0. Ориентировочно длительность лечения – 12 месяцев. Принимать участие в судебных заседаниях может в средствах индивидуальной защиты.

Судом по месту лечения Тарасова В.С. неоднократно направлялись извещения о судебных заседаниях. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, Тарасов В.С. уведомлен о судебном заседании, назначенном на 09.12.2011 года. Согласно сообщению заведующего Кисловодским филиалом ГБУЗ СК «Пятигорский противотуберкулезный диспансер» от 16.12.2011 года Тарасов В.С. 16.12.2011 года отсутствовал в стационаре, вызван на лечение через участковую службу диспансера.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в случае признания причин их неявки неуважительной.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, усматривая в действиях Тарасова В.С. умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

В связи с чем, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тарасова В.С.

Суд, выслушав представителя истца, считает исковые требования ЗАО «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 2010 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Тарасовым В. С. заключен кредитный договор № 778-41983419-810/10ф на неотложные нужды на сумму 35 000 руб. со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом - 4,9 % годовых, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Волгограде, что подтверждается платежным поручением № 618 от 17.04.2010г.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщике обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Кредитному договору № 778-41983419-810/10ф от 17.04.2010 года и графику платежей Заемщик обязан до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2010 года, осуществлять погашение кредита равными по сумме платежами, составляющими 2080 рублей.

При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 3.1.1 договора).

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушение условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п. 3.1.1, 3.1.2. кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № 778-41983419-810/10ф от 17.04.2010 года на имя Тарасова В.С. по состоянию на 21.02.2011 года и не отрицается самим ответчиком в заявлении, предоставленном в суд 01.07.2011 года.

Согласно п.4.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

21.01.2011 года Банком ответчику направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, которое он оставил без удовлетворения.

На 21.02.2011 года задолженность ответчика перед истцом составила 64445 рублей 92 копейки, из них: сумма основного долга – 35000 рублей, плата за пользование кредитом – 16494 рубля 90 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2932 рубля 22 копейки, пени по просроченной плате – 10018 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд, считает возможным снизить неустойку по просроченной плате с 10018 рублей 80 копеек до 2000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга – 35000 рублей, плату за пользование кредитом – 16494 рубля 90 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2932 рубля 22 копейки, пени по просроченной плате – 2000 рублей, а всего 56427 рублей 12 копеек.

Принимая решение, суд также считает возможным удовлетворить требование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора № 778-41983419-810/10ф, заключенного с Тарасовым В.С., поскольку ответчик, не исполняя условия договора, наносит истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающих условиях. Если стороны не достигли соглашения о привидении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6133 рубля 38 копеек, а также расходы на оплату почтовых отправлений на сумму 350 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тарасову В. С. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 778-41983419-810/10ф от 17.04.2010 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тарасовым В. С..

Взыскать с Тарасова В. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность в сумме 56427 рублей 12 копеек, в том числе сумму основного долга – 35000 рублей, плату за пользование кредитом – 16494 рубля 90 копеек, пени по просроченному основному долгу – 2932 рубля 22 копейки, пени по просроченной плате – 2000 рублей.

В удовлетворения искового требования в части взыскания остальной пени по просроченной плате в размере 8018 рублей 80 копеек – отказать.

Взыскать с Тарасова В. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы, связанные с почтовыми отправлениями в размер 350 рублей.

Взыскать с Тарасова В. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина.