2-4134 по заявлению Парнюгина об обжаловании действий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Парнюгина И. В., заинтересованное лицо – Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ставрополя, Управление УФССП по СК о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский райсуд города Ставрополя 21.11.2011 поступило гражданское дело по заявлению Парнюгина И.В., в котором заявитель просит:

- признать постановление судебного пристава – исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Стасеня Е.Г. от 07.02.2011г. о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного пол адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего Парнюгину И.В. на праве собственности – незаконным;

- отменить запрет наложенный судебным приставом- исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Стасеня Е.Г. от 07.02.2011 на указанное недвижимое имущество.

25.11.2011. определением судьи заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.12.2011г. в 14:00, о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещались судом по адресам, указанным в заявлении.

Судебное извещение, направленное заявителю по адресу, указанному им в заявлении, возвращено ОПС и указанием причины возврата – истек срок хранения (л.д.107-109).

13.12.2011 в заседание суда Парнюгин И.В. не явился,

Судебный пристав-исполнитель ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие (л.д.111).

В связи с не явкой заявителя в суд и отсутствием доказательств получения им судебного извещения, заседание суда отложено на 19.12.2011 в 16:00, о чём Парнюгин И.В. и судебный пристав-исполнитель извещены судом заблаговременно и надлежащим образом (о чём имеются телеграфные уведомления).

Однако Парнюгин И.В. в предварительное судебное заседание не явился по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Судебный пристав-исполнитель пояснила, что Парнюгин И.В. погасил задолженность по исполнительному документу полностью, в связи с чем 14.11.2011 принято постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – <адрес обезличен> в г.Ставрополе. в подтверждение представила надлежаще заверенные копии документов о погашении заложенности и об отмене мер о запрете регистрационных действий, которые приобщены к материалам дела. Рассмотрение дела по существу не требует.

В заявлении Парнюгин И.В. указывает адрес своего проживания: <адрес обезличен>.

16.12.2011г. в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило телеграфное уведомление ОПС, в котором указано, что телеграмма адресату не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту суду месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

В связи с вышеизложенным суд считает Парнюгина И.В. своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель (истец), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Парнюгина И. В., заинтересованное лицо – Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ставрополя, Управление УФССП по СК о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова