О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н. А. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Комаров В. Д. о признании права собственности на самовольную постройку возведенную к жилому дому,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2011г. в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Сергеевой Н.А., в котором она просит признать за ней право собственности на жилую одноэтажную пристройку литер «а4» площадью 28,7 кв.м., к жилому дому с инвентарным номером 18603, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

02.12.2011г. определением суда исковое заявление истца принято к производству и назначено на 15.12.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

15.12.2011г. гражданское дело отложено на 22.12.2011г. для обсуждения вопроса о назначении экспертизы.

22.12.2011г. истец и ее представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.

В связи с не явкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 26.12.2011г.

Однако истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявления от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.

Представитель ответчика комитета градостроительства администрации г. Ставрополя по доверенности не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергеевой Н. А. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Комаров В. Д. о признании права собственности на самовольную постройку возведенную к жилому дому - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова