О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к Боеву Геннадию Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2011г. в Ленинский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по СК, в котором он просит взыскать с Боева Г.А. задолженность по налогу на имущество в бюджет в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

15.11.2011г. определением суда исковое заявление принято к производству и назначено на 29.11.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

29.11.2011г. в судебном заседании присутствовала представитель истца (Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю) по доверенности Мусаева М.С., судебное заседание отложено на 12.12.2011г. на 10 часов 30 минут, в связи с неявкой ответчика и отсутствием доказательств его надлежащего извещения, о чем представитель истца по доверенности извещена собственноручно под расписку, о чем в деле имеется расписка (л.д. 35).

12.12.2011г. в 10 часов 30 минут в связи с неявкой сторон, без уважительных причин судебное разбирательство отложено на 26.12.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены, о чем в деле имеются телеграфные уведомления.

12.12.2011г. в 15:16 в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило ходатайство заместителя начальника Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по СК Алмазова С.Г. о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Однако стороны 26.12.2011г. в предварительное судебное заседание не явились по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются телеграфные уведомления.

Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю к Боеву Г. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова