О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Ранюк В. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Ранюк В.В., в котором просит:

- восстановить срок на подачу искового заявления истца о взыскании задолженности по налогам, пени с Ранюк В.В.;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> <данные изъяты> (пеня);

задолженность по земельному налогу <данные изъяты>, <данные изъяты>

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также восстановить срок для подачи иска.

Ответчик Ранюк В.В. в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд от нее не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 220 абз. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налогов за 2009 год направлялось ответчице Ранюк В.В. <дата обезличена> по адресу <адрес обезличен>, однако согласно сведениям Краевого адресного бюро Ранюк В.В. по указанному адресу зарегистрирована только с <дата обезличена> (л.д. 20).

Таким образом, суд считает, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора. В материалах дела отсутствуют доказательства вручения спорных требований должнику лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения спорных требований, а также доказательства, подтверждающие, что ему невозможно было вручить требования основным способом.

Таким образом, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Ранюк В. В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья Е.Н. Подзолко