Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Каплуновой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя
Сулиминой Н.Н.,

адвоката Нагаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филь Ю. К. к ГБОУСПО «Ставропольский колледж Сервисных технологий и коммерции», третье лицо – Министерство образования, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении за применение, в том числе неоднократное, методов воспитания, связанных психологическим насилием над личностью обучающегося воспитанника,

УСТАНОВИЛ:

Филь Ю.К. обратилась в суд с иском к ГБОУСПО «Ставропольский колледж Сервисных технологий и коммерции», в котором просит восстановить ее на работе, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула при увольнении за применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с психологическим насилием над личностью обучающегося воспитанника.

Истец Филь Ю.К. дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причины неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Нагаев А.А. и представитель третьего лица – Министерства образования Петросян М.С. в судебном заседании не требовали рассмотрения данного дела по существу.

Прокурор Ленинского района г.Ставрополя в судебном заседании полагала возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Филь Ю. К. к ГБОУСПО «Ставропольский колледж Сервисных технологий и коммерции», третье лицо – Министерство образования, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при увольнении за применение, в том числе неоднократное, методов воспитания, связанных психологическим насилием над личностью обучающегося воспитанника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья С.А. Турбанов