К делу 2-3572\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 20 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Толстиковой Е. В., Игнатовой С. А., Толстикову С. В. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском (после изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ), в котором просит:

- взыскать солидарно с ответчиков Толстиковой Е.В., Игнатовой С.А., Толстикова С.В. общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.;

- взыскать с Игнатовой С.А. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> г. в размере <данные изъяты>.;

- взыскать с Толстикова С.В. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> г. в размере <данные изъяты>

- взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования, в обоснование пояснил, что <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Толстиковой Е.В. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Толстиковой Е.В. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере 0,22 % в день по текущему балансу.

В соответствии с указанным договором, возврат займа и уплата процентов устанавливаются частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и членские взносы заемщиком погашались не полностью, с нарушением сроков возврата.

Общая сумма возврата составила <данные изъяты>., из них: сумма займа <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен>от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Игнатовой С.А., а также между КПК «Ставрополь-Кредит» и Толстиковым С.В. были заключены договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно. Согласно п. 2 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность.

<дата обезличена> Толстиковой Е.В., Игнатовой С.А. и Толстикову С.В. были направлены претензии с предложением произвести возврат текущей суммы задолженности и процентов. Однако, в указанный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был.

Таким образом, непогашение суммы займа и процентов в оговоренный срок является существенным нарушением условий Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> со стороны Заемщика.

Согласно п. 5 Договоров поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от общей суммы задолженности по займу, существующей на момент предъявления требования Кооператива о взыскании, включая уплату процентов и пени.

Согласно п. «б» п. 4.1.5. договора займа в случае образования у заемщика задолженности кооперативу свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу.

В настоящее время общая сумма задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., из них: сумма займа - <данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма пени - <данные изъяты>.

Ответчики Игнатова С.А. и Толстиков С.В., заблаговременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Суд причину неявки ответчиков признает неуважительный и, с согласия участников процесса, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Толстикова Е.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала, просила снизить штрафные санкции.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 363 ч. 2 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Судом установлено, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Толстиковой Е.В. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Толстиковой Е.В. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере 0,22 % в день по текущему балансу, что подтверждается расходным кассовым ордером О1191 от <дата обезличена> (л.д. 15).

В соответствии с указанным договором, возврат займа и уплата процентов устанавливаются частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и членские взносы заемщиком погашались не полностью, с нарушением сроков возврата.

Общая сумма возврата составила <данные изъяты>., из них: сумма займа <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен>от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Игнатовой С.А., а также между КПК «Ставрополь-Кредит» и Толстиковым С.В. были заключены договоры поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно. Согласно п. 2 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность.

<дата обезличена> Толстиковой Е.В., Игнатовой С.А. и Толстикову С.В. были направлены претензии с предложением произвести возврат текущей суммы задолженности и процентов. Однако, в указанный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был.

Таким образом, непогашение суммы займа и процентов в оговоренный срок является существенным нарушением условий Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> со стороны Заемщика.

Согласно п. 5 Договоров поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от общей суммы задолженности по займу, существующей на момент предъявления требования Кооператива о взыскании, включая уплату процентов и пени.

Согласно п. «б» п. 4.1.5. договора займа в случае образования у заемщика задолженности кооперативу свыше одного месяца по погашению самого займа, процентов, пени, Кооператив вправе досрочно взыскать всю сумму задолженности по предоставленному займу.

В настоящее время общая сумма задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., из них: сумма займа - <данные изъяты>., сумма процентов - <данные изъяты>., сумма пени - <данные изъяты>.

Соответственно, сумма штрафа поручителя Игнатовой С.А. составляет <данные изъяты>., сумма штрафа поручителя Толстикова С.В. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд признает нарушения ответчицей Толстиковой Е.В. обязательств по договору займа доказанными истцом, и считает, что исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по данному договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного суд, считает, что сумма пени по договору займа <номер обезличен> в размере <данные изъяты>. рублей явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Также суд считает, что подлежат уменьшению суммы штрафа по договорам поручительства <номер обезличен> и <номер обезличен> от <дата обезличена> с <данные изъяты>. до <данные изъяты> соответственно каждому поручителю.

Суммы займа и процентов и пени подлежат взысканию с Толстиковой Е.В., Игнатовой С.А., Толстикова С.В. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит», а также суммы штрафа по договорам поручительства <номер обезличен>, <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> с каждого поручителя.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу Кооператива в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Толстиковой Е. В., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Игнатовой С. А., <дата обезличена>г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Толстикова С. В., <дата обезличена>г.р., уроженца <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму займа по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Толстиковой Е. В., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Игнатовой С. А., <дата обезличена>г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Толстикова С. В., <дата обезличена>г.р., уроженца <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму процентов по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Толстиковой Е. В., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Игнатовой С. А., <дата обезличена>г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Толстикова С. В., <дата обезличена>г.р., уроженца <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму пени по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Игнатовой С. А., <дата обезличена>г.р., уроженки <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Толстикова С. В., <дата обезличена>г.р., уроженца <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Толстиковой Е. В., <дата обезличена> г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Игнатовой С. А., <дата обезличена>г.р., уроженки <адрес обезличен> края, Толстикова С. В., <дата обезличена>г.р., уроженца <адрес обезличен> края в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит», расходы, связанные с уплатой государственную пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Подзолко

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года.