2-146/2012 Гузев В.В. к ООО `Росгосстрах`, Даниелян А.А.



Дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена> г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Каплуновой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузева В. В.ича к ООО «Росгосстрах», Даниелян А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Гузев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах», Даниелян А.А., в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, согласно Правил по ОСАГО; взыскать с ответчика Даниеляна А.А. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, по оплате экспертизы <данные изъяты>, стоимость доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях с каждого.

В предварительное судебное заседание истец Гузев В.В. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причине неявки суду не представлено.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

Ответчик Даниелян А.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, сведений об уважительности неявки суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в предварительном судебном заседании в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд … должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В предварительном судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена>, нарушены права собственника автомобиля – Глухову Н.П., в связи с чем, исковое заявление должно быть подано Глуховым Н.П. или от его имени представителем на основании доверенности.

Так, представленная нотариальная доверенность от <дата обезличена> от имени Глухова Н.П. уполномочивает Гузева В.В. и Шатько Г.В. представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу…., в том числе с правом на подписание искового заявления, предъявление его в суд…, но не наделяет Гузева В.В. полномочиями по предъявлению искового заявления в суд от своего имени.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности – Шатько Г.В., однако доверенности на представление интересов Гузева В.В. на имя Шатько Г.В. не имеется.

В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Гузева В. В.ича к ООО «Росгосстрах», Даниелян А. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья С.А. Турбанов