№2-205/2012 решение по иску АКБ Банк Москвы к Алгачян А.В., Алгачян И.Я. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
СКФО /
Ставропольский край /
Ленинский районный суд г. Ставрополя /
№2-205/2012 решение по иску АКБ Банк Москвы к Алгачян А.В., Алгачян И.Я. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

№2-205/2012 решение по иску АКБ Банк Москвы к Алгачян А.В., Алгачян И.Я. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-205/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца - акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» по доверенности Легашова Ю.В.,

ответчика Алгачяна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Алгачяну А. В., Алгачян И. Я. о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, обращению взыскания на залоговое имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по задолженности по кредитному договору в размере 1338423 рубля 17 копеек, в том числе неустойка – 44894,60 рублей, просроченный основной долг – 1132079, 51 рублей, просроченные проценты – 161338,91 рублей, проценты на просроченный долг – 110,15 рублей, а также уплаченной истцом государственной пошлины и расходов по оценке залогового имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 08 октября 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Алгачяном А. В. заключен Кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 2 687870 рублей сроком возврата 08 октября 2012 года с установленной процентной ставкой 14 % годовых.

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля: марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, V1N <номер обезличен> двигатель № 428PS 230807B02520, кузов № SALLSAA348A138368, год выпуска 2007, цвет чёрный.

<дата обезличена> сумма кредита в размере 2687870 рублей зачислена на счет заемщика <номер обезличен>в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы».

Платёжным поручением № 92 от 08.10.2007г. денежные средства в сумме 2 687 870,00 рублей перечислены на счёт фирмы-продавца ООО «Авто-Формула».

Для обеспечения исполнения обязательств Алгачяна А.В. по кредитному договору Банком заключены договор залога автомобиля <номер обезличен> от 08.10.2007 года на вышеуказанное транспортное средствои договор поручительства с Алгачян И.Я. <номер обезличен> от 08.10.2007 года.

С апреля 2009 года платежи по кредиту производились нерегулярно и не в полном объёме. Последний платёж произведён 08.06.2011г. в сумме 270, 48 рублей.

В связи с материальными трудностями по заявлению Заёмщика от 12.04.2011г. проведена реструктуризация кредита, в рамках которой 25.04.2011г. были заключены Дополнительные соглашения №1 - 4 к Кредитному договору <номер обезличен>от 08.10.2007г., которым установлен новый срок возврата кредита - 08.03.2013г., а также изменён размер аннуитетного платежа и предоставлены «платёжные каникулы» с 09.05.2011г. по 09.09.2011г., а также изменена очерёдность списания денежных средств со счёта в погашение задолженности и график платежей. Также заключены соответствующие дополнительные соглашения к Договору поручительства и Договору залога. Однако и после этого регулярные платежи не возобновились.

По состоянию на 15.11.2011г. просроченная задолженность по кредитному договору составляет 1338423 рубля, в том числе неустойка – 44894,60 рублей, просроченный основной долг – 1132079, 51 рублей, просроченные проценты – 161338,91 рублей, проценты на просроченный долг – 110,15 рублей.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец направлял ответчикам письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые были проигнорированы.

В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – автомашину LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, среднерыночная стоимость которой согласно справке оценочной компании ООО «ТАИС» по состоянию на 10.11.2011 года составляет 1449000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Легашов Ю.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Алгачян А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, указав, что начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается равной залоговой стоимости предмета залога, которая в соответствии с п. 1.3 договора залога автомобиля <номер обезличен> от 08.10.2007 года составляет 2986570 рублей. В связи с чем просил установить первоначальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля в размере 2986570 рублей. Кроме того, просил снизить размер неустойки из-за тяжелого материального положения его и жены Алгачян И.Я.

Ответчик Алгачян И.Я. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд признает причину неявки Алгачян И.Я. в судебное заседание неуважительной, в связи с чем в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 октября 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Алгачяном Артуром Вазгеновичем заключен Кредитный договор <номер обезличен>.

По условиям договора Банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 2687870 рублей сроком возврата 08 октября 2012 года с установленной процентной ставкой 14 % годовых, а заемщик обязался в даты погашения и в сроки, установленные п. 4.5. настоящего договора обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности по кредиту.

Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля: марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, V1N SALLSAA348A 1.38368, двигатель № 428PS 230807B02520, кузов № SALLSAA348A138368, год выпуска 2007, цвет чёрный.

08.10.2007 года сумма кредита в размере 2687870 рублей зачислена на счет заемщика <номер обезличен>в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы».

В качестве обеспечения исполнения обязательств Алгачяна А.В. 08.10.2007 года между АКБ «Банк Москвы» и Алгачян И.Я. заключен договор поручительства <номер обезличен>.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, сумму кредита в размере 2 687 870,00 рублей зачислена на счет заемщика <номер обезличен> в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы».

С апреля 2009 года платежи по кредиту производились нерегулярно и не в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету <номер обезличен> (л.д. 43-46).

Последний платёж произведён 08.06.2011г. в сумме 270,48 рублей, что подтверждается выпиской по счету <номер обезличен> (810) (л.д. 47-54).

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

В соответствии с п. 6.2. указанного договора при наступлении случая досрочного истребования, указанного в п. 6.1., Банк может потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов, и уплаты иных платежей по обязательствам заемщика по договору, а также использовать обеспечение, предоставленное Банку в соответствии с разделом 2 договора в сумме, непогашенной заемщиком.

Заключая договор поручительства <номер обезличен> от 08.10.2007 года, Алгачян И.Я. обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0.5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по кредитному договору 08.10.2007 года АКБ «Банк Москвы» ответчикам 23.09.2011 года направлены требования о досрочном погашении кредита.

До настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору ответчиками не исполнены, меры для погашения образовавшейся ответчиками не приняты.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что заявленная истцом неустойка в размере 44894, 60 рубля не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 10000 рублей.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере 1303528 рублей 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 1132079, 51 рублей, просроченные проценты – 161338,91 рублей, проценты на просроченный долг – 110,15 рублей, неустойка 10000 рублей.

08.10.2007 между АКБ «Банк Москвы» и Алгачян А.В. заключен договор залога автомобиля <номер обезличен>. Предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, V1N SALLSAA348A 1.38368, двигатель № 428PS 230807B02520, кузов № SALLSAA348A138368, год выпуска 2007, цвет чёрный.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 2.2.3 Договора о залоге установлено, что залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в то числе требования Банка о досрочном возврате кредита.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения Алгачяном А.В. своих обязательств, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно справке оценочной компании ООО «ТАИС» по состоянию на 10.11.2011 года среднерыночная стоимость приобретенного Алгачяном А.В. автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2007 года выпуска составляет 1449000 рублей.

Доводы ответчика о том, что начальная продажная стоимость заложенного имущества должна быть установлена равной залоговой стоимости автомобиля, судом не принимаются.

Согласно ч. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2871-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Таким образом, установление начальной продажной стоимости заложенного имущества равной залоговой стоимости автомобиля в размере 2986570 рублей, указанной в договоре о залоге от 08.10.2007 года, возможно только в случае обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.

АКБ «Банк Москвы» представлена справка оценочной компании ООО «ТАИС» на период рассмотрения дела, которая ответчиком путем представления относимых и допустимых доказательств, подтверждающих иную стоимость данного имущества, оспорена не была.

В связи с чем суд при определении начальной продажной цены считает возможным исходить из суммы заложенного имущества, рассчитанной оценщиком ООО «ТАИС» в размере 1449000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 18717 рублей 64 копейки (14417,64 + 4000 = 18717,64).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Алгачяну А. В., Алгачян И. Я. - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Алгачяна А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Азербайджан, Алгачян И. Я., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> Республики Азербайджан в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 1303528 рублей 57 копеек, из которых просроченный основной долг – 1132079, 51 рублей, просроченные проценты – 161338,91 рублей, проценты на просроченный долг – 110,15 рублей, неустойка – 10000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части неустойки в размере 34894 рубля 60 копеек – отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиля: марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, V1N SALLSAA348A 138368, двигатель № 428PS 230807B02520, кузов № SALLSAA348A138368, год выпуска 2007, цвет чёрный путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1449000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина