Дело № 2-47/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Воронцова В.Н.,

представителя ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Тохунца А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко Ю. С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного имуществу потерпевшего при ДТП,

установил:

Косенко Ю.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика возмещение в размере 328731 рубль, а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2011 года в г. Ставрополе на ул. Ленина в районе дома № 408, произошел страховой случай, в результате которого имуществу истца - автомобилю BMW-545i г/н У5450К-26 причинен ущерб.

На момент наступления страхового случая действовал страховой полис ОСАО «РЕСО-Гарантия» от 29.06.2011 г. № SYS495090487, который подтверждает факт заключения Страховщиком, ОСАО «РЕСО-Гарантия», и Страхователем, т.е. истцом договора страхования.

По направлению Страховщика была организована «независимая оценка» имущества истца, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта АМТС с учетом износа составила 126 553,00 рубля. По мнению истца, данная сумма является заниженной.

В связи с этим истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости восстановления автомобиля.

Согласно отчету № А/191/09/11 от 15.09.2011 года стоимость ремонта транспортного средства составляет 455 284 рубля.

Таким образом, размер выплаты страхового возмещения оказался меньше реальной стоимости ремонта автомобиля на 328 731,00 рублей.

Считает, что с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 328731 рубль, а также госпошлина – 6 527,31 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 25000 рублей, расходы по удостоверению доверенности – 800 рублей.

Истец Косенко Ю.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности Воронцов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Тохунц А.Ш. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Косенко Ю.С. выплачено страховое возмещение, величина которого позволяет привести его автомобиль в доаварийное состояние.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2011 года между Косенко Ю.С. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки BMW-545i г/н У5450К-26, что подтверждается страховым полисом № SYS495090487.

Указанным договором предусмотрено, что автомобиль BMW-545i г/н У5450К-26, принадлежащий истцу, и оборудование, входящее в его комплектацию, покрывается страхованием КАСКО (риски «Ущерб» и «Хищение») в пределах страховой суммы 1 000000 рублей.

25.07.2011 года в г. Ставрополе на ул. Ленина в районе дома № 408, произошло ДТП с участием автомобиля истца марки BMW-545i, г/н У5450К-26 и автомобиля «Опель Астра», г/н У327КЕ26, принадлежащего Сосновскому Р.А.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Факт ДТП, в результате которого автомобилю Косенко Ю.С. причинен ущерб, выразившийся в повреждении переднего бампера, капота, правого переднего крыла, правого блока фары, диска правого переднего колеса, датчика, лобового стекла, противотуманных фар, а также возможных скрытых повреждениях подтверждается справкой о ДТП от 25.07.2011 года и постановлением о наложении административного штрафа от 25.07.2011 года.

В соответствии п. 4.1 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховой риск «Ущерб» включает в себя повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате ДТП, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами.

При этом страховщик не возмещает ущерб, вызванный утратой товарной стоимости застрахованного ТС, естественным износом застрахованного ТС вследствие его эксплуатации.

28.07.2011 года Косенко Ю.С. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате ему страхового возмещения по договору страхования, полис № SYS495090487.

13.09.2011 года и 20.09.2011 года Косенко Ю.С. в качестве страхового возмещения выплачено 126553 рубля и 23704 рубля соответственно, что подтверждается расходными кассовыми ордерами <номер обезличен> и <номер обезличен>, представленными стороной ответчика.

Таким образом, утверждение истца о том, что общая сумма произведенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения составляет 126553 рубля, не соответствует действительности и опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Не согласившись с размером страховой суммы, истец обратился к независимому оценщику АНО «Ставропольская автомобильная экспертиза» Алябьеву А.В.

Согласно отчету об оценке № А/191/09/11 от 21.09.2011 года полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки BMW-545i, регистрационный знак У5450К-26 без учета снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет 455284 рубля, с учетом износа – 340938 рублей.

При рассмотрении дела представитель ответчика поставил под сомнение вышеуказанный отчет об оценке, в связи с чем судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно экспертному заключению от 28.12.2011 года № 30/11, выполненному в ООО «Судебная экспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки BMW-545I, рег. знак № у545ок-26 без учета износа деталей составляет 427758 рублей.

Суд, проанализировав представленные доказательства, считает возможным в основу данного решения положить заключение ООО «Судебная экспертиза».

Поскольку ответчиком истцу выплачена только часть суммы страхового возмещения, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплаченной страховой суммы в размере 277501 рубль (427758– 126553 – 23704 = 277 501).

Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца, взыскивается сумма госпошлины в размере 5975 рублей 01 копейка, расходы на удостоверение доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, таким образом, суд считает возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до 12000 рублей и взыскать их с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Косенко Ю. С. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Косенко Ю. С. сумму страхового возмещения в размере 277501 рубль.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части страхового возмещения в размере 51230 рублей - отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Косенко Ю. С. расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Косенко Ю. С. расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей;

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Косенко Ю. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5975 рублей 01 копейка.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Косенко Ю. С. расходы на удостоверение доверенности в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина