2-347 по иску Басенко к ОО Банк ВТБ 24 о признании догвора поручительства недействительным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Басенко М. В. к Банку ВТБ 24, третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК о признании недействительным кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский райсуд поступило гражданское дело по иску Басенко М.В., в котором истец просит:

- признать недействительным кредитный договор <номер обезличен> от 20.09.2007г.

- признать недействительным кредитный договор <номер обезличен> от 23.11.2009г.

26.12.2011г. определением суда гражданское дело по иску Басенко М.В. принято к производству и назначено на 19.01.2012г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

19.01.2012г. истец и его представители, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания,о чем в деле имеется уведомления, в судебное заседание не явились, заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

В связи с не явкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 26.01.2012г.

Однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Хрипкова А.Л. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Басенко М. В. к Банку ВТБ 24, третье лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК о признании недействительным кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова