Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Алейниковой Е.А.,

при секретаре Пальчиковой Л.В.,

с участием истца Волобуевой Г.В., ответчика Пехливаниди Ф.И., представителя ответчика по доверенности Вяткина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Г. В. к Пехливаниди Ф. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Волобуева Г.В. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику Пехливаниди Ф.И., в котором просила взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2002 года по 03.06.2011 года в размере 172729,49 рублей, а также задолженность по оплате процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, по договору займа за период с 15.03.2002 года по 03.06.2011 года в размере 172729,49 рублей, взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5056 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15.03.2002 года с Пехливаниди Ф.И. в пользу Волобуевой Г.В. взысканы: сумма основного долга в размере 80000 рублей, сумма 130284 рубля эквивалентная 4200 долларов США, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16962,91 рубля, сумма уплаченной госпошлины в размере 500 рублей. Всего подлежит взысканию сумма в размере 227746,91 рублей. В остальной части требований – отказано. Решение суда вступило в законную силу 02.04.2002 года.

Денежные суммы в счет долга с Пехливаниди Ф.И. впервые поступили на лицевой счет Волобуевой Г.В. в СБ РФ 31.12.2010 года.

Полагает, что в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с 15.03.2002 года по 03.06.2011 года денежные средства в размере 172766,75 руб., исходя из представленного расчета.

В судебном заседании истица Волобуева Г.В. требования поддержала по основаниям изложенным в иске, пояснила, что всего в счет погашения долга с ответчика взыскано: 31.12.2010г. – 7069,38 рублей, 08.04.2011г. – 6782,28 рублей, 03.05.2011г. – 3965,94 рублей, до сегодняшнего дня решение суда в остальной части не исполнено, в связи с чем, просила суд требования удовлетворить, взыскав в ее пользу с ответчика сумму в размере 350589,50 рублей.

Ответчик Пехливаниди Ф.И., его представитель по доверенности Вяткин С.Г., требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям указанным в возражениях, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15.03.2002 года с Пехливаниди Ф.И. в пользу Волобуевой Г.В. взысканы: сумма основного долга в размере 80000 рублей, сумма 130284 рубля эквивалентная 4200 долларов США, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16962,91 рубля. В остальной части требований – отказано. Решение суда вступило в законную силу 02.04.2002 года.

Решением суда установлено, что срок возврата суммы займа (4200 долларов США и 80000 рублей) – 07.01.2000 года. Проценты договором займа не предусмотрены (л.д.6).

Как установлено судом из представленных документов и не оспаривалось сторонами в счет погашения долга с должника Пехливаниди Ф.И., службой судебных приставов удержано и зачислено на личный счет Волобуевой Г.В.: 31.12.2010г. – 7069,38 рублей, 08.04.2011г. – 6782,28 рублей, 03.05.2011г. – 3965,94 рублей.

В дальнейшем определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 26.10.2010 года, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства отменено определением кассационной инстанции Ставропольского краевого суда 10.05.2011 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть вторая приведенной нормы закона предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, решение суда о взыскании основного долга и процентов по договору займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, т.е. в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных сумм – прекращенными.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу изложенного, проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, и начисляется на эту сумму без учета начисленных на этот день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом следует, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором).

В соответствии со ст.395 ГК РФ предусмотрена мера ответственности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Данная мера ответственности за нарушение денежных обязательств является длящейся санкцией, начисляемой за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из заявленных истцом требований сумма процентов по ст.811 ГК РФ рассчитана за период с 15.03.2002 года по 03.06.2011 года.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применения последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Волобуевой Г.В., о взыскании процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2002 года по 05.12.2008 года удовлетворению не подлежат в связи с тем, что заявлены за пределами срока исковой давности.

Вместе с тем, требования Волобуевой В.Г. о взыскании процентов на сумму займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в той части, в которой они начислены на сумму основного долга (210284 руб.) и только за период с 05.12.2008 года по 03.06.2011 года (исходя из заявленных требований), т.е. за последние три года предшествующие предъявлению иска в суд (05.12.2011 года).

Представленный стороной истца расчет суд не принимает во внимание в виду ошибочности произведенных в нем расчетов и удовлетворяет требования Волобуевой В.Г. исходя из следующего расчета.

В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от 29 февраля 2011 года N 2618-у начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

За период с 05.12.2008 года по 31.12.2010 года сумма основного долга составила 210284 руб.

Таким образом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 года по 31.12.2010 года составит: 210284 руб., (сумма основного долга) х 8,25% (ставка реф.) : 360 (дней в году) х 746 дней (количество дней просрочки) = 35949,80 рублей.

За период с 31.12.2010 года по 08.04.2011 года сумма основного долга составила 203214,62 руб., = 210284 руб., (сумма основного долга) - 7069,38 руб., (сумма удержанная в счет погашения долга 31.12.2010 года).

Таким образом расчет процентов за период с 31.12.2010 года по 08.04.2011 года составит: 203.214,62 руб., (сумма основного долга) х 8,25% (ставка реф.) : 360 (дней в году) х 97 дней (количество дней просрочки) = 4517,29 рублей.

За период с 08.04.2011 года по 03.05.2011 года сумма основного долга составила 196432,34 руб., = 203214,62 руб., (сумма основного долга) - 6782,28 руб., (сумма удержанная в счет погашения долга 08.04.2011 года).

Таким образом расчет процентов за период с 08.04.2011 года по 03.05.2011 года составит: 196432,34 руб., (сумма основного долга) х 8,25% (ставка реф.) : 360 (дней в году) х 25 дней (количество дней просрочки) = 1125,39 рублей.

За период с 03.05.2011 года по 03.06.2011 года сумма основного долга составила 192466,4 руб., = 196432,34 руб., (сумма основного долга) - 3965,94 руб., (сумма удержанная в счет погашения долга 03.05.2011 года).

Таким образом расчет процентов за период с 03.05.2011 года по 03.06.2011 года составит: 192466,4 руб., (сумма основного долга) х 8,25% (ставка реф.) : 360 (дней в году) х 30 дней (количество дней просрочки) = 1323,20 рубля.

Итого к взысканию по ст.811 ГК РФ за период с 05.12.2008 года по 03.06.2011 года подлежит: 35949,80+4517,29+1125,39+1323,20 = 42915,68 рублей.

Аналогичному расчету подлежат проценты, начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст.809 ГК РФ:

1.210284 руб. х 8,25% : 360 х 746 дней = 35949,80 рублей.

2.203214,62 руб. х 8,25% : 360 х 97 дней = 4517,29 руб.

3.196432,34 руб. х 8,25% : 360 х 25 дней = 1125,39 руб.

4.192466,4 руб. х 8,25% : 360 х 30 дней = 1323,20 руб.

Итого к взысканию по ст.809 ГК РФ за период с 05.12.2008 года по 03.06.2011 года подлежит: 35949,80+4517,29+1125,39+1323,20 = 42915,68 рублей.

В удовлетворении требований Волобуевой В.Г. к Пехливаниди Ф.И. о взыскании суммы процентов начисленных в соответствии со ст.811 ГК РФ на невозвращенные проценты, суд полагает необходимым отказать, так как статьей 811 ГК РФ не предусмотрена двойная гражданско-правовая ответственность за нарушение одного и того же обязательства.

Тот факт, что решение, в том числе и о взыскании процентов, вступило в законную силу, не может изменить правовой природы этого платежа как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца Волобуевой В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2774,94 рубля, т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Волобуевой Г. В. к Пехливаниди Ф. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Пехливаниди Ф. И. в пользу Волобуевой Г. В. проценты по договору займа, начисленными в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42915,68 (сорок две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 68 коп.

Взыскать с Пехливаниди Ф. И. в пользу Волобуевой Г. В. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст.811 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 42915,68 (сорок две тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 68 коп.

Взыскать с Пехливаниди Ф. И. в пользу Волобуевой Г. В. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2774,94 (две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 94 коп..

В удовлетворении остальной части требований Волобуевой Г. В. к Пехливаниди Ф. И. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.01.2012 года.

Судья Алейникова Е.А.

Копия верна: судья-