Дело <номер обезличен>г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМТ Б.» к Мальцевой Н. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АМТ Б.» обратился в суд с иском к Мальцевой Н.В., в котором просит взыскать задолженность в размере 109092 рубля 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу -20468 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов -19581 рубль 66 копеек, сумма пени по процентам -26426 рублей 76 копеек, сумма пени по кредиту -42615 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381 рубль 85 копеек.

В обосновании своего иска истец указал, что <дата обезличена> между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК», ныне ООО «АМТ Б.», (далее - Б.) и Мальцевой Н. В. (далее- Ответчик) был заключен Договор об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт <номер обезличен>. <дата обезличена> между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК», ныне ООО «АМТ Б.», и Мальцевой Н. В. был заключен Договор <номер обезличен> о предоставлении овердрафта по СКС <номер обезличен> с льготным периодом погашения (далее «Договор овердрафта»).

СКС - банковский счет, открытый Б. Держателю и используемый последним для расчетов по операциям, совершенным с использованием карты. СКС открывается на основании «Договора об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт». В соответствии с п.2.1 Договора овердрафта Б. предоставил Ответчику Овердрафт по СКС <номер обезличен> для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита в размере 24 000 (Двадцать четыре тысячи) рублей. На основании п.4.1. Договора овердрафта Б. начисляет проценты за отчетный период по предоставленному овердрафту в размере 25% процентов. Как видно из п.4.2. Договора овердрафта проценты начисляются на ежедневную задолженность по овердрафту на начало операционного дня, исходя из фактического числа дней пользования овердрафтом, начиная со второго дня пользования овердрафтом и включая день погашения. Согласно п.4.9. Договора овердрафта на сумму просроченной задолженности Б. начисляет пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения. Свои обязательства по Договору овердрафта Б. полностью выполнил, перечислил в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> траншами денежные средства в размере 24 464,95 рублей на банковский счет ответчика <номер обезличен>, что подтверждается представленной суду выпиской по счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (ссудная задолженность). Ответчик частично погасил задолженность по кредиту: <дата обезличена> в размере 1 000,00 рублей; <дата обезличена> в размере 2 996,47 рублей; итого 3 996,47 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 47 коп.

Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности Ответчика перед Б. составляет 109 092,27 (Сто девять тысяч девяносто два) рубля 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 20 468,48 (Двадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 48 коп.; задолженность по уплате процентов - 19 581,66 (Девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 66 коп.; сумма пени по процентам - 26 426,76 (Двадцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 76 коп.; сумма пени по кредиту - 42615,37 (Сорок две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 37 коп.

В соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании изложенного просил взыскать задолженность в размере 109092 рубля 27 копеек, из них: задолженность по основному долгу -20468 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов -19581 рубль 66 копеек, сумма пени по процентам -26426 рублей 76 копеек, сумма пени по кредиту -42615 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381 рубль 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АМТ Б.», ответчик Мальцева Н.В., не явились, телеграммой были извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако причину неявки суду не сообщила, а также не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации признает причину неявки в суд представителя истца и ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «АМТ Б.» подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК», ныне ООО «АМТ Б.», (далее - Б.) и Мальцевой Н. В. (далее- Ответчик) был заключен Договор об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт <номер обезличен>. <дата обезличена> между ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК», ныне ООО «АМТ Б.», и Мальцевой Н. В. был заключен Договор <номер обезличен> о предоставлении овердрафта по СКС <номер обезличен> с льготным периодом погашения (далее «Договор овердрафта»).

СКС- Банковский счет открывается на основании «Договора об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт». В соответствии с п.2.1 Договора овердрафта Б. предоставил Ответчику Овердрафт по СКС <номер обезличен> для осуществления расчетов по карте в пределах платежного лимита в размере 24 000 рублей по<адрес обезличен> % за отчетный период (л.д. 9-10).

Б. свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме и перечислил Мальцевой в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> траншами денежные средства в размере 24464 рубля 95 копеек на банковский счет ответчика <номер обезличен>, что подтверждается представленной выпиской по счету <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 14).

Судом установлено, что ответчик частично погасил задолженность по кредиту: <дата обезличена> в размере 1 000,00 рублей; <дата обезличена> в размере 2 996,47 рублей; итого 3 996,47 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 47 коп, что подтверждается выпиской по счету за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 15-16).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.4.9. Договора овердрафта на сумму просроченной задолженности Б. начисляет пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, начиная со дня ее образования по день погашения.

Таким образом, общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет 109 092 рубля 27 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 20 468 рублей 48 коп.; задолженность по уплате процентов - 19581 рубль 66 коп.; сумма пени по процентам - 26 426 рублей 76 коп.; сумма пени по кредиту - 42615 рублей 37 коп.

Анализируя изложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 109092 рубля 27 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 3381 рубль 85 копеек (л.д.6). Таким образом, с ответчика Мальцевой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3381 рубль 85 копеек.

Руководствуясь статьями 309-310, 809, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМТ Б.» –удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Б.» задолженность в размере 109092 (сто девять тысяч девяносто два) рубля 27 копеек.

Взыскать с Мальцевой Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМТ Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Т.Н. Никитенко