Дело № 2-555/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя,

в составе:

председательствующего – Деревянко Г.Л.

при секретаре – Хкачировой Д.К.,

с участием:

представителя истца Тагирбекова Р.М. по доверенности Мориной О.В.,

представителя ответчика ОАО СК «Альянс» по доверенности Паршаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагирбекова Р. М. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Тагирбеков Р.М. обратился с иском в суд к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 09.11.2011г. по адресу г. Ставрополь, ул. Пирогова в районе дома №37 между истцом, управлявшим автомобилем марки Мерседес Бенц ML 500, госномер С 855 АР 26, принадлежащем ему на праве собственности, Дробиным Д. И., управлявшим автомобилем марки ВАЗ 11183, госномер Т 196 РР 26, принадлежащем Дробину И.А. на праве собственности, произошло ДТП. Причиной ДТП послужило грубое нарушение водителем Дробиным Д.И. требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ. 09 ноября 2011 года Истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, что подтверждается выплатой 11 декабря 2011 года страхового возмещения в размере 45495,96 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту для составления экспертного заключения. Согласно отчету эксперта №11\388 от 19.12.2011г. материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, составил 140334,16 рублей с учетом процента износа узлов и деталей. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.» Учитывая это, сумма недоплаты страхового возмещения составила 74504,04рублей. (120000,00 - 45495,96 = 74504,04).

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» невыплаченное страховое возмещение в размере 74504,04 рублей; неустойку за неисполнение обязательств, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО», на день вынесения решения судом; расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2661,33 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Морина О.В. исковые требования поддержала частично, от взыскания страхового возмещения в сумме 5000,00 рублей и неустойки в сумме 2540,45 рублей отказалась. В этой части производство по делу прекращено.

Истец Тагирбеков Р.М. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившегося истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося вышеуказанного лица, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» Паршакова О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что 09 ноября 2011 года истец обратился в ОАО СК «РОСНО», впоследствии реорганизованное в ОАО СК «Альянс» с заявлением о страховом случае. ОАО СК «Альянс» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 45495,96 рублей. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ОАО СК «Альянс» исполнило обязанность по страховой выплате в полном объеме без каких-либо нарушений норм закона об ОСАГО.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что истец Тагирбеков Р.М. является собственником поврежденного автомобиля, что подтверждается паспортом транспортного средства. Вина водителя Дробина Д.И. в совершении ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением о наложении административного штрафа на Дробина Д.И. с установлением его вины в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Дробина Д.И. была застрахована в ОАО СК «Альянс». Истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Ответчик организовал осмотр повреждений автомобиля истца, и 11 декабря 2011 года произвел выплату страхового возмещения в размере 45495,96 рублей

Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился к независимому оценщику Шилкину Н.Г. для определения размера действительной стоимости ущерба, причиненного своему имуществу. Согласно отчету эксперта №11\388 от 19.12.2011г. материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, составил 140334,16 рублей с учетом процента износа узлов и деталей.

Анализируя отчёт и заключение о размере расходов, необходимых для восстановления повреждённого транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно отчету №11\388 от 19.12.2011г., подготовленному Шилкиным Н.Г., является достоверным, поскольку данный отчет основан на средних сложившихся в Ставропольском крае цен на запасные части, стоимость нормо-часа при проведении восстановительных работ, рассчитаны все необходимые воздействия для восстановления автомобиля, в том числе и количество материалов, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение причиненных убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, и учитывая отказ представителя истца от части страхового возмещения, суд считает, что неполученная часть страхового возмещения составляет 69504,04 руб., является достоверной и подлежит взысканию с ответчика, а также в этой связи подлежат взысканию с ответчика расходы по проведению оценки автомобиля.

В соответствие со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом понесенные им расходы, подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тагирбекова Р. М. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» с местом нахождения по адресу: г. Москва, Озерковская наб., д.30, филиал с местом нахождения в г. Ставрополе, Голенева,58а, в пользу Тагирбекова Р. М., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> страховое возмещение в размере 69504 (шестьдесят девять тысяч пятьсот четыре) руб. 04 коп., расходы по оплате услуг независимой оценки в сумме 5000 (пять тысяч) руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 33 коп.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 (восемьсот) руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 (шестнадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья Деревянко Г.Л.