Дело № 2-239/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011г. город Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.
при секретаре Савченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Петренко Г.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петренко Г.Н.;
- взыскать с ответчика в счёт погашения задолженности по кредитному договору сумму основного долга <данные изъяты>., плату за пользование кредитом – <данные изъяты>. <данные изъяты>., пеню по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пеню по просроченным процентам– <данные изъяты>., госпошлину – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование доводов указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>, со сроком погашения не позднее чем через 60 месяца с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием платы за кредит, указанной в графике платежей, оформленном по форме приложения <номер обезличен> к кредитному договору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> Петренко Г.Н. с момента выдачи кредита неоднократно нарушал условия кредитного договора. Ответчик надлежащим образом уведомлен о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени своих обязательств ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петренко Г.Н., а так же взыскать с ответчика сумму задолженности.
Ответчик Петренко Г.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования на сумму <данные изъяты> признает, выплачивал кредит всего два раза, по <данные изъяты>, затем звонил в банк по телефону, просил отложить платежи.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
<дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петренко Г.Н. заключен кредитный договор № <номер обезличен>ф на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды (л.д.6-7).
Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном по форме Приложения <номер обезличен> к Кредитному договору № <номер обезличен>ф который является неотъемлемой частью договора (л.д8-10).
Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Погашение кредита и внесение платы за пользование кредитом Заемщик обязан осуществлять путем уплаты ежемесячных платежей в размере и в срок, установленные Графиком платежей, а именно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2009 года, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 кредитного договора) и составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 4.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.3 кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и, расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, а так же взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору согласно расчета, представленного истцом сумму основного долга – <данные изъяты>., плату за пользование кредитом – <данные изъяты>..
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом изложенного суд, считает, что пеня по просрочке по основному долгу в размере <данные изъяты> явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. также явно не соразмерена последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Петренко Г.Н. – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Петренко Г.Н..
Взыскать с Петренко Г.Н., <дата обезличена>г.р., в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму основного долга – <данные изъяты>.
Взыскать с Петренко Г.Н., <дата обезличена>г.р., в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Петренко Г.Н., <дата обезличена>г.р., в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» пеню по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Петренко Г.Н., <дата обезличена>г.р., в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Петренко Г.Н., <дата обезличена>г.р., в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья Подзолко Е.Н.