Дело №2-845/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Каплуновой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора г. Невинномыска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Невинномысска, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Мобильные ТелеСистемы», в котором просит: ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресам:

На данных сайтах организованны азартные игры, в форме «рулетка», «покер», игрового автомата. В том числе осуществляется реклама виртуальных игорных заведений, осуществляющих доступ к азартным играм, разработка сайтов для осуществления игорной деятельности, пропаганда данных заведений.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

26.02.2012 года в предварительном судебном заседании прокурор г. Невинномысска поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

15.03.2012 года представитель Ответчика ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - Осипов К.А., действующий по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>., возражал против удовлетворения заявленного иска, представив письменные возражения на исковое заявление.

В обоснование своих возражений указал, что решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 11 ноября 2011г. ОАО «МТС» было обязано ограничить доступ к 59-ти Интернет-сайтам, 53 из которых в полном объеме соответствуют требованиям прокурора г. Невинномысска. В связи с тем, что по исковым требованиям, заявленным прокурором г. Невинномысска уже имеется вступившее в силу решение суда, которое ОАО «МТС» исполнено в полном объеме, исковые требования прокурора г. Невинномысска не могут подлежать удовлетворению.

В предварительное судебное заседание от 17.04.2012 года представители прокуратуры г. Невинномысска и ОАО «МТС» не явились, хотя надлежащим образом уведомлялись о дате и времени заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не были представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 11 ноября 2011г. ОАО «МТС» было обязано ограничить доступ к 59-ти Интернет-сайтам, в том числе и по Интернет-адресам, указанным в исковом заявлении прокурора г. Невинномысска, а именно:

Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года.

В соответствии со ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 152, ст. ст. 167, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Невинномыска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» об ограничении доступа к информации – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Турбанов