Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2012 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Сафарове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо -Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер обезличен> к Золотаревой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Золотаревой И.В., в котором просит взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 25.05.2010г. в размере <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что 25.05.2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка, Дополнительного офиса <номер обезличен> и Золотаревой И. В., заключен кредитный договор <номер обезличен>. Согласно условиям кредитного договора Ответчику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей копеек на срок по 25.05.2013г., с размером процентной ставки 20 %. Обязательства по предоставлению кредита Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик, в соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора <номер обезличен> обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.3 Кредитного договора <номер обезличен> уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Ответчик нарушает условия вышеуказанного Кредитного договора в части своевременной оплаты кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей операций по договору <номер обезличен> от 25.05.2010г. Вынос на счета просрочки производился 25.08.2011г., 26.09.2011г., 25.10.2011г., 25.11.2011г., 26.12.2011г., 25.01.2012г., 07.02.2012г. Банком в адрес должника направлены требования о погашении всей задолженности по кредиту, в случае неисполнения требования -принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Требование банка ответчиком в установленные сроки не исполнено. Полная задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на 07.02.2012г. составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора <номер обезличен> предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Золотарева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась неоднократно судом, судебные повестки возвращаются в суд с указание причины возврата по адресу: <адрес обезличен> «истек срок хранения», с адреса: <адрес обезличен> общ. <адрес обезличен> «истек срок хранения». В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Обязанность ответчика Золотаревой И.В. информировать банк об изменении своего местонахождения или почтового адреса до государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах, банковских реквизитов до вступления изменений в силу, об изменениях состава и полномочий должностных лиц, уполномоченных на заключение каких-либо сделок от имени заемщика, оттиска печати и иных сведений, необходимых кредитору для надлежащего выполнения им обязательств по договору - не позднее дня вступления изменений в силу с предоставлением в течение трех рабочих дней заверенных в установленном порядке копий подтверждающих документов. Сообщений от ответчика Золотаревой И.В. о перемене своего места нахождения в суд и истцу не поступало. Судом, в силу ст. 50 ГПК РФ, в качестве ее представителя, назначен адвокат, который в судебном заседании пояснил, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Истцом не представлено достаточных доказательств того, что Золотарева И.В. не исполняет вои обязанности по кредиту. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом, с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства Золотаревой И.В. неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, что 25.05.2010 года между банком и Золоторевой И.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставляется заемщику «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> по 20% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. П.п. 3.1 кредитного договора предусмотрены обязательства заемщика по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование им. Однако обязательства по погашению указанных сумм надлежащим образом Золотаревой И.В. не исполнены, что подтверждено историей операций. Согласно п. 5. кредитного договора кредитор имеет право взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Пунктом 4.2.4 Кредитного договора <номер обезличен> предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Действия банка направленные на внесудебное решение возникшей ситуации положительного результата не принесли. Банком неоднократно предпринимались меры направленные на добросовестное исполнение ответчиками условий договора, в том числе направлялись уведомления, однако указанные требования игнорируются и не исполняются. Согласно произведенного истцом расчета сумма долга ответчиков по состоянию на 07.02.2012г. составляет <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> Однако, суд приходит к выводу, что размер неустойки определенный истцом в исковом требовании суд считает завышенным и полагает взыскать с ответчика неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> Таким образом, с истицы подлежит взысканию следующая сумма просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований частичного удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 25.05.2010 года и считает возможным их удовлетворить частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1.811 рублей 87 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо -Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер обезличен> к Золотаревой И. В. - удовлетворить. Взыскать с Золоторевой И. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо -Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; просроченные проценты в размере <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> Взыскать с Золоторевой И. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо -Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис <номер обезличен> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья И.Н. Маслова