Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

истца Ревуцкого В.В.,

представителя ответчика – Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум» - адвоката Скориковой-Севастьяновой И.Н., действующей по доверенности б/н от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Ревуцкого В. В. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум» о возложении обязанности выдать документы и взыскать компенсацию морального вреда,

установил:

Ревуцкий В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выдать документы и взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что проживает в комнате 305а общежития ответчика. С 2007 года у него имеются проблемы со своевременной оплатой коммунальных платежей. В середине марта 2011 года он обратился в Управление труда и соцзащиты населения администрации <адрес обезличен> как малоимущий гражданин для получения субсидии для оплаты жилья и коммунальных услуг. <дата обезличена> он получил бланк справки о размере квартирной платы и коммунальных услуг и в этот же день сдал его в администрацию техникума. Однако бланк так и не был оформлен и подписан. <дата обезличена> он снова направил ответчику по почте документы для оформления субсидии: бланк справки и соглашение о рассрочке платежей. Необходимые документы не выданы ему до настоящего времени.

Истец просил обязать администрацию ответчика выдать ему документы для получения субсидии и взыскать с ответчика за нарушение его прав компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ревуцкий В.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Скорикова-Севастьянова И.Н. требования истца не признала и указала, что необходимые справки о размере оплаты за жилье и коммунальные услуги были изготовлены по обоим заявлениям Ревуцкого В.В. <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно. Однако истец за ними не являлся, они не могли их ему вручить. При этом они действительно не подписали соглашение о рассрочке платежей по задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг, т.к. это их право и администрация техникума не была согласна на рассрочку.

Представитель ответчика просила отказать истцу в требованиях в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно предоставленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ревуцкого В.В. подлежат частичному удовлетворения.

Так, суд считает обоснованным требование истца в части возложения на ответчика обязанности выдать ему справку установленной формы о размере оплаты и задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Учитывая аналогию в законе, можно применить порядок, установленный Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно данному закону письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Ответчик не оспаривает получение им обращений Ревуцкого В.В. Ответчик также не оспаривает, что ему известен адрес проживания Ревуцкого В.В., хотя он и не был указан в его обращении. Однако заполненные по его просьбе справки о размере оплаты и задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не были ему направлены. В этой части суд считает требование Ревуцкого В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд обязывает ответчика выдать истцу оформленную надлежащим образом справку о размере оплаты и задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

При этом суд считает необоснованным требование истца о выдаче ему оформленного соглашении о рассрочке задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В соответствии с Гражданским кодексом РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 1, 421). Таким образом, ответчик вправе не подписывать подобное соглашение. В связи с чем требование Ревуцкого В.В. в этой части удовлетворению не подлежит.

Суд также считает необоснованным требование истца о компенсации ему морального вреда, поскольку отсутствует нарушение его личных неимущественных прав, а ответчик не является субъектом ответственности по положениям ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", предусматривающим компенсацию морального вреда при бездействии по обращениям граждан.

Руководствуясь статьями 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ревуцкого В. В. к Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум» о возложении обязанности выдать документы и взыскать компенсацию морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Ставропольский строительный техникум» выдать Ревуцкому В. В. оформленную надлежащим образом справку о размере оплаты и задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Ревуцкому В. В. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Т.Н. Никитенко