№ 2-1171/2012 Сергеева П.В. к Сергееву А.Н.



Дело № 2-1171/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Масловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой П.В., выступающей также и в интересах несовершеннолетних Сергеева Ф.А. и Сергеевой М.А., к Сергееву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева П.В., выступающая также и в интересах несовершеннолетних Сергеева Ф.А., <дата обезличена> года рождения, и Сергеевой М.А., <дата обезличена> года рождения, обратилась в суд с иском к Сергееву А.Н., в котором, уточнив свои требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе.

В судебном заседании истица Сергеева П.В. поддержала исковые требования и пояснила, что ей и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе (по 1/3 доле за каждым). С 16 ноября 2007 года в указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж Сергеев А.Н.

Сообщила, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 18.11.2008 года брак между ней и ответчиком Сергеевым А.Н. был расторгнут. Ответчик в декабре 2008 года переехал на другое место жительства, вывез все свои вещи, общее хозяйство с ответчиком она не ведет. В настоящее время ответчик проживает по адресу: г. Ставрополь, СТ Ручей Красненький, 124.

Однако, несмотря на то, что ответчик не проживает в квартире, она вынуждена оплачивать услуги и за ответчика, что влечет за собой лишние материальные затраты.

Истица считала, что Сергеев А.Н. перестал быть членом ее семьи и прекратил право пользования жилым помещением – квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании ответчик Сергеев А.Н. исковые требования Сергеевой П.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе признал в полном объеме и не возражал против снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу, сообщив, что в настоящее время он постоянно проживает по адресу: г. Ставрополь, СТ Ручей Красненький, 124.

Последствия признания исковых требований ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику Сергееву А.Н. судом разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается его подписью в заявлении, представленном суду.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы по СК в Ленинском районе г. Ставрополя в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о принятии признания Сергеевым А.Н. исковых требований Сергеевой П.В. и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из изложенного нормативного положения, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиком и признать Сергеева А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение исковых требований Сергеевой П.В. о признании Сергеева А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергеевой П.В., выступающей также и в интересах несовершеннолетних Сергеева Ф.А. и Сергеевой М.А., к Сергееву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сергеева А.Н., <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 24 по ул. Беличенко, 3 в г. Ставрополе.

Решение суда является основанием для снятия Сергеева А.Н. с регистрационного учета по адресу: г. Ставрополь, ул. Беличенко, 3, кв. 24.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья М.М. Гаппоева