ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием истца Лаутен В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лаутен В. И. к Лозовому В. В. о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального ущерба.

установил:

Лаутен В.И. обратился в суд с иском, в котором он просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 160000 рублей, проценты, начисленные на сумму долга, в размере 21048, 88 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата на сумму 70533, 33 рубля, компенсацию морального ущерба в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установлено, что судебные извещения, направленные по известным адресам (<адрес обезличен>), не доставлены по причинам «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» и «адресат выбыл».

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС по СК, Лозовой В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.

Истец Лаутен В.И. подтвердил, что вышеуказанный адрес является последним известным местом жительства, ответчика Лозового В.В., не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Лаутен В.И. по подсудности в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Лаутен В. И. к Лозовому В. В. о взыскании долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального ущерба передать по подсудности в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья М.Л. Дробина