Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

истца Сафиуллаевой Е.С.,

ответчика Сафиуллаева Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафиуллаевой Е. С. к Сафиуллаеву Ш. Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сафиуллаева Е.С. обратилась в суд с иском к Сафиуллаеву Ш.Ш., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом по <адрес обезличен>.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого дома по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> на основании договора мены жилой площади от <дата обезличена>. <дата обезличена> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. На момент заключения брака Сафиуллаев Ш.Ш. был прописан в общежитии <адрес обезличен>. Подарив общежитие своей дочери, он прописался к истцу <дата обезличена>, хотя имел свою жилую площадь.<дата обезличена> брак между ними расторгнут. Ответчик на территории дома не проживает. Ответчик членом семьи Сафиуллаевой Е.С. не является, общее хозяйство они не ведут. Добровольно с регистрационного учета в указанном домовладении не снимается, коммунальные услуги не оплачивает. Никаких соглашений о сохранении права пользования жильем по <адрес обезличен> истец с ответчиком не заключала. На основании изложенного, просила снять Сафиуллаева Ш.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец свои требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме, поскольку у него имеются претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - Управления Федеральной миграционной службы по СК в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сафиуллаева Е.С. является собственником жилого <адрес обезличен> по п<адрес обезличен> в городе Ставрополе на основании договора мены жилой площади от <дата обезличена> и договора купли-продажи с условием пожизненного содержания (л.д.8-9).

Судом установлено, что истец <дата обезличена> вступила в брак с ответчиком. На момент регистрации брака Сафиуллаев Ш.Ш. был прописан по адресу: <адрес обезличен>.

Судом установлено, что <дата обезличена> ответчик Сафиуллаев Ш.Ш. прописался к истице по адресу: <адрес обезличен>, п<адрес обезличен>, 3(л.д. 12-14).

Судом также установлено, что <дата обезличена> брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д.11).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая то обстоятельство, что регистрация ответчика Сафиуллаева Ш.Ш. в спорном жилом помещении носит формальный характер, так как ответчик там не проживает, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, а также то, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены и с 2003 года они совместно не проживают, соглашений о сохранении за ответчиком права пользования спорного жилого помещения не заключалось, поскольку Сафиуллаев Ш.Ш. имеет в собственности <адрес обезличен>, в связи с этим Сафиуллаев Ш.Ш. прекращает право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования истца Сафиуллаевой Е.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение о признании Сафиуллаева Ш.Ш. утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, п<адрес обезличен>.

решил:

исковое требование Сафиуллаевой Е. С. – удовлетворить.

Признать Сафиуллаева Ш. Ш., <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, п<адрес обезличен>.

Настоящее решение является основанием для снятия Сафиуллаева Ш. Ш., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко