2-2477/12 по иску зам.прокурора по надзору за соблюдением законов в исправ. учреждении к ФКУ `Главному бюро мед. соц. экпсертизы СК о понуждении и разработке индивидуальной программы для осужденного



Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Кравец Ж.В., удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» – Забровской О.А., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по СК» Кикоть О.К., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в Исправительном учреждении края Непышного И.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов осужденного-инвалида Чолохян А. Л. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес обезличен>» о понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации в отношении инвалида,

установил:

Заместитель Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в Исправительном учреждении края Непышный И.Г. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес обезличен>» о понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации в отношении инвалида.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кравец Ж.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования.

В судебном заседании представители ответчика Забровская О.А., Кикоть О.К. не возражали против заявленного ходатайства.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ представителя истца помощника прокурора Кравец Ж.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в Исправительном учреждении края Непышного И.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов осужденного-инвалида Чолохян А. Л. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес обезличен>» о понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации в отношении инвалида прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Никитенко